Equipos De Proteccion Individual

EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL

EPI

NORMATIVA
• • • • • DIRECTIVA EUROPEA 89/656/ CEE de 30 Nov de 1989. R.D. 773/97 DE 30 DE MAYO. DISPOSICIONES MÍNIMAS EN EPI Elección. Utilización por los trabajadores. Mantenimiento

DEFINICIÓN
ELEMENTOS DESTINADOS A PROTEGER UNA PARTE DEL CUERPO O SU TOTALIDAD EN FUNCIÓN DE LOS RIESGOS EXISTENTES.

DEFINICIÓN LEGAL
R.D. 773/ 1997 (art. 2.2.):CUALQUIER EQUIPO DESTINADO A SER LLEVADO O SUJETADO POR EL TRABAJADOR PARA QUE LE PROTEJA DE UNO O VARIOS RIESGOS QUE PUEDAN AMENAZAR SU SEGURIDAD Y SU SALUD, ASÍ COMO CUALQUIER COMPLEMENTO O ACCESORIO DESTINADO A TAL FIN.

Exclusiones de la definición
• Ropa de trabajo y uniformes. • Equipos de los servicios de socorro y salvamento. • EPI´s de los militares, policía, de los medios detransporte por carretera, etc....

Exclusiones de la definición
• EPI´s en actividades de ocio, de deporte.... • Material de auto-defensa o de disuasión. • Aparatos portátiles para detección y señalización de los riesgos.

CONSIDERACIONES
• Proteger de los riesgos que presenta una tarea o actividad. • Ser llevado/sujetado por el trabajador. • Utilizado de la forma prevista por el fabricante. •Proteger al que lo utiliza (no a productos o personas ajenas).

OBLIGACIONES DEL EMPRESARIO
• DETERMINAR LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE NECESITAN EPI. • CONSIDERACIONES QUE DEBE REUNIR LOS EPI PARA SU SELECCIÓN. • ELECCIÓN DEL EPI • UTILIZACIÓN Y MANTENIMIENTO

IMPLANTACIÓN DEL USO
1. 2. 3. 4. 5. 6. ASPECTOS A TENER EN CUENTA Análisis de riesgos. Necesidad de uso. Definición del riesgo.Convencimiento. Normalización de uso y distribución. Entrenamiento y supervisión del uso.

1. ANALISIS DEL RIESGO
Requisito previo a la implantación:

Analizar los riesgos y evaluar aquellos que no pueden ser eliminados.

2.- NECESIDAD DE USO.
Condicionantes técnicas • Imposibilidad de control • Existencia parcial de un riesgo. Condicionantes económicas • Elevado costo de la proteccióncolectiva. • Productividad.

3.- Definición del riesgo y selección del equipo
Definición • Forma del riesgo. • Parte del cuerpo afectada • Frecuencia de aparición del riesgo. • Nivel del riesgo Selección • Grado necesario de protección. • grado de protección ofrecido. • Compatibilidad con el proceso productivo.

4.- CONVENCIMIENTO A EMPRESARIOS Y TRABAJADORES • • • • • Naturaleza y magnitud delriesgo Consecuencias Costos directos Cumplimientos legales Imposibilidad de corrección de los riesgos por otras medidas

5.- NORMALIZACION DE USO Y DISTRIBUCIÓN
Se deberá establecer una normativa interna reguladora de su uso. Los equipos deben ser distribuidos a los usuarios informándoles de:
– Características – Utilización – Mantenimiento

6.- ENTRENAMIENTO Y SUPERVISIÓN DE USO
• Formación einformación en el uso y mantenimientos correctos • Informar de cualquier anomalía o daño • Controlar utilización y cuidados de manera adecuada

LA PROTECCIÓN PERSONAL NO EVITA EL ACCIDENTE, PORQUE NO ELIMINA EL RIESGO SOLO MINIMIZA LAS CONSECUENCIAS

CLASIFICACIÓN DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN OFICIAL

• En función de la parte del cuerpo a proteger: a) PARCIALES
b) INTEGRALES

A) EPI’SPARCIALES
• • • • • • • • CRÁNEO CARA Y OJOS OIDO BRAZOS Y MANOS APARATO RESPIRATORIO PIERNAS Y PIES PIEL TRONCO Y ABDOMEN

B) EPI’S INTEGRALES

PROTECCIÓN TOTAL DEL CUERPO TRAJES CINTURONES PRENDAS DE SEÑALIZACIÓN

CLASIFICACIÓN EN FUNCIÓN DE LOS RIESGOS
Equipos de protección frente a: • Riesgos mecánicos • Riesgos térmicos • Riesgos eléctricos • Riesgos físicos • Riesgos químicosREQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR
• Diseño ergónomico • Grado de protección lo más elevado posible • No ocasionar molestias ni riesgos • De material y con superficie adecuados

REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR
• Sin trabas al usuario, de fácil colocación • Ligeros en peso • Compatibles con otros EPI’s

REQUISITOS SEGÚN TIPO
• • • • Sistemas ajustables Equipos que cubren parte del cuerpo Equipos...