Equipos medicos








Business Case

Versión 1.0


Dictamen


Motivo






Control del Documento
Rol
Nombre
Puesto
Solicitante


Reviso










Aprobación

Nombre
Puesto
Firma
Fecha























Tabla de Contenidos














1. Objetivo
Imagenología en: Actualización Tecnológica del mastógrafo
Necesidadidentificada por.
El objetivo de la propuesta es no impactar en el margen de utilidad del servicio y recuperar la inversión de un nuevo mastógrafo a través de. Además de tener en la mejor y más moderna tecnología disponible en el mercado incluyendo las siguientes ventajas tecnológicas:
1. Equipo de mastografía con esterotaxia
2. 2D
3. Opción a tomosíntesis
2. Antecedentes

A continuación sepresenta la base instalada de mastógrafos

EQUIPO
MODELO
MARCA

PRECIO EN LIBROS
( MXN)
Año de adquisición
Descripción
Mastógrafo
Selenia
LORAD

$12,071.52
2003
Equipo sin esterotaxia y sin tomosíntesis
Mastografo
MAMMOMAT INSPIRATION

SIEMENS

$3,568,377.85
2011
Equipo con tomosíntesis
Mastógrafo
MAMMOMAT INSPIRATION
SIEMENS

$1,492,444.84
2011
Equipo conesterotaxia

En Junio 2013 el equipo de Mastografía instalado comienza a fallar y a generar imágenes de mala calidad, las cuales comprometen seriamente la confiabilidad del resultado del estudio, el prestigio del área de Rayos X así como el de la Institución,
Mastógrafo Instalado 2007 en.
Se detecta deterioro con el detector de imagen debido al uso normal del equipo.
No se puede reparar eldetector por lo que requiere cambio del mismo.
Costo del Detector + Kit Actualización + Instalación = $ 2,254,607 MN
Equipo digital Nuevo= $4,700,000 M.N. aproximadamente

Por lo anterior, se analizó y concluyó trasladar uno de los dos mastógrafos de y la adquisición de uno nuevo.
Para la selección del mastógrafo se analizaron tres alternativas existentes en el mercado (LORAD, SIEMENS yPHILIPS).
MARCA
MODELO
PRECIO DE ADQUISICIÓN
VENTAJAS TECNOLÓGICAS
Philips
Mammodiagnost DR
$4,345,110.00 MXN
No Disponible
Lorad
Dimensions
$3,790,500.00 + $864,500.00 =
$4,655,000.00 MXN
Esterotaxia y Opción a tomosíntesis
(a pagar en 6 meses en caso de requerirla)
Siemens
Inspiration
$3,910,000.00 MXN
Esterotaxia

A partir de éstos, se realizó un análisis en conjuntocon el área usuaria para determinar la tecnología que cumpliera con los estándares clínicos y de calidad para la institución. Se tomaron en cuenta 3 criterios para la evaluación técnica del mastógrafo: Especificaciones técnicas, Especificaciones de costos de adquisición y Especificaciones de Servicio y Garantía.
3. Sistema
El equipo de mastografía consta de las siguientes características:
1.Unidad de Rayos X
2. Accesorios para biopsias esterotáxicas.
3. Generador de Rayos X
4. Puntos focales
5. Filtros
6. Control automático de exposición
7. Sistema de compresión
8. Distancia foco objetivo
9. Brazo con movimientos
10. Magnificador de imagen
11. Estación de trabajo
12. Sistema de almacenamiento de datos
13. Ventajas tecnológicas adicionales como la esterotaxia,tomosíntesis, el CAD, entre otras.

A continuación se presenta la evaluación técnica del equipo de mastografía:
Evaluación Especificaciones Técnicas

Evaluación Especificaciones de Costos de Adquisición


Evaluación Servicios Post-Garantía


SUMATORIA FINAL, EVALUACIÓN TÉCNICA



Por lo anterior, la recomendación final del equipo que mejor cumple con los requerimientos de la institución yque presenta mejores aplicaciones y ventajas tecnológicas es el de LORAD modelo DIMENSIONS que incluye la esterotaxia y la opción a tomosíntesis a pagar en el año sexto, si es que así se requiere.

5. Costos
Mastógrafo:
Mammomat Inspiration, adquirido en Enero del 2012: $2,184,065.62 MXN. Actualmente el valor en libros del equipo es de $1,492,444.84 MXN
Costo del mantenimiento anual:...