Eric Hobsbawn : Industria E Imperio :
Páginas: 27 (6685 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2011
ERIC HOBSBAWN :
INDUSTRIA E IMPERIO :
Una historia economía de Gran Bretaña desde 1750
INTRODUCCION:
Según Hobsbawn la Revolución Industrial señala una gran transformación experimentada por la vida humana en la historia del mundo.
Hobsbawn sostiene que : Durante un cierto periodo esta revolución coincidió con la historia de un solo país , Gran Bretaña y en torno a él se edificotoda una economía mundial que le permitió alcanzar una influencia y un poder desconocidos con anterioridad.
Según observa Hobsbawn la estructura de transacciones económicas mundiales que construyo Gran Bretaña fue durante un largo tiempo indispensable para el resto del globo.
Por ello , en su libro Hobsbawn se aboca a tratar la situación histórica , única de Gran Bretaña.
Hobsbawn intentadestacar la peculiar posición , única en realidad de Gran Bretaña en la economía mundial
Hobsbawn sostiene que : Gran Bretaña se había convertido en agencia de intercambio económico entre los países adelantados y los atrasados , los industriales y los que aportaban materias primas , las metrópolis y las zonas coloniales del mundo entero.
Gran Bretaña tenía la inmensa ventaja de serindispensable tanto para las zonas subdesarrolladas como para los sistemas de comercio del mundo desarrollado.
En ese sentido Hobsbawn intenta estudiar las particularidades de la temprana primacía industrial británica
La pregunta que se hace Hobsbawn es ¿Por qué este fenómeno sucedió en Gran Bretaña? ¿Por qué sucedió en este lugar y a fines del siglo XVIII y no en otro tiempo?
Hobsbawn sostieneque Gran Bretaña combina DOS FENOMENOS que a primera vista parecen incompatibles.
1) Sus instituciones , prácticas sociales y políticas conservaban una notable continuidad con el pasado preindustrial. Ejemplo : La reina y los Lores , las ceremonias etc.
2) Al mismo tiempo , Gran Bretaña era el país que en muchos aspectos había roto más radicalmente con todas las etapas previas de lahistoria humana : el campesinado había desaparecido casi por completo , el porcentaje de hombres y mujeres que se ganaba la vida por medio de un salario era mas elevado allí que en ninguna otra parte y además la urbanización tenia allí mayor intensidad que en ningún otro país.
En consecuencia Gran Bretaña es también el país donde las divisiones de clase fueron mas simplificadas que en ningúnotro lugar, ya que solo dos clases contaban : la clase obrera´´ y la ´´clase media´´.
Por otra parte Hobsbawn señala que TRES FACTORES DETERMIAN EL GRADO EN QUE SE TRANSFORMAN LAS INSTITUCIONES POLITICAS Y SOCIALES DE UN PAIS EN EL PROCESO DE VONVERSION EN UN ESTADO INDUSTRIAL Y CAPITALISTA.
1) LA FLEXIBILIDAD , ADAPTABILIDAD O RESISTENCIA DE SUS VIEJAS INSTITUCIONES
2) LA URGENCIA DE LANECESIDAD DE TRANFORMACION QUE SEA NECESARIA EN ESE MOMENTO
3) LOS RIESGOS DE LAS REVOLUCIONES.
En Gran Bretaña , la resistencia al desarrollo capitalista dejo de ser efectiva hacia finales del siglo XVII. La misma aristocracia era casi una forma de ´´burguesia´´
A su vez , los problemas técnicos de la industrialización fueron extraordinariamente fáciles de superar y los costos eranfácilmente tolerables.
Por otra parte , los riesgos de revolución eran grandes porque si se perdía el control podía convertirse en una revolución de la nueva clase obrera por eso. Era aconsejable y esencial mantener amortiguadas las tensiones sociales y prevenir que los diversos sectores de las clases dirigentes quedasen sin control . Esto resulto totalmente viable.
Hobsbawn SEÑALA QUE LA GRANBARRERA DE PODER LEVANTADA EN EL SIGLO XIX PROTEGIO AL PAIS CONTRA AQUELLAS CATASTROFES POLITICAS y económicas que podían haber forzado a realizar cambios radicales.
En cuanto a asuntos exteriores :
Hobsbawn señala que Gran Bretaña nunca fue derrotada en la guerra y menos aun destruida.
Y además cuando las crisis amenazaron con hacerse inmanejables , la clase dirigente británica siempre tuvo...
INDUSTRIA E IMPERIO :
Una historia economía de Gran Bretaña desde 1750
INTRODUCCION:
Según Hobsbawn la Revolución Industrial señala una gran transformación experimentada por la vida humana en la historia del mundo.
Hobsbawn sostiene que : Durante un cierto periodo esta revolución coincidió con la historia de un solo país , Gran Bretaña y en torno a él se edificotoda una economía mundial que le permitió alcanzar una influencia y un poder desconocidos con anterioridad.
Según observa Hobsbawn la estructura de transacciones económicas mundiales que construyo Gran Bretaña fue durante un largo tiempo indispensable para el resto del globo.
Por ello , en su libro Hobsbawn se aboca a tratar la situación histórica , única de Gran Bretaña.
Hobsbawn intentadestacar la peculiar posición , única en realidad de Gran Bretaña en la economía mundial
Hobsbawn sostiene que : Gran Bretaña se había convertido en agencia de intercambio económico entre los países adelantados y los atrasados , los industriales y los que aportaban materias primas , las metrópolis y las zonas coloniales del mundo entero.
Gran Bretaña tenía la inmensa ventaja de serindispensable tanto para las zonas subdesarrolladas como para los sistemas de comercio del mundo desarrollado.
En ese sentido Hobsbawn intenta estudiar las particularidades de la temprana primacía industrial británica
La pregunta que se hace Hobsbawn es ¿Por qué este fenómeno sucedió en Gran Bretaña? ¿Por qué sucedió en este lugar y a fines del siglo XVIII y no en otro tiempo?
Hobsbawn sostieneque Gran Bretaña combina DOS FENOMENOS que a primera vista parecen incompatibles.
1) Sus instituciones , prácticas sociales y políticas conservaban una notable continuidad con el pasado preindustrial. Ejemplo : La reina y los Lores , las ceremonias etc.
2) Al mismo tiempo , Gran Bretaña era el país que en muchos aspectos había roto más radicalmente con todas las etapas previas de lahistoria humana : el campesinado había desaparecido casi por completo , el porcentaje de hombres y mujeres que se ganaba la vida por medio de un salario era mas elevado allí que en ninguna otra parte y además la urbanización tenia allí mayor intensidad que en ningún otro país.
En consecuencia Gran Bretaña es también el país donde las divisiones de clase fueron mas simplificadas que en ningúnotro lugar, ya que solo dos clases contaban : la clase obrera´´ y la ´´clase media´´.
Por otra parte Hobsbawn señala que TRES FACTORES DETERMIAN EL GRADO EN QUE SE TRANSFORMAN LAS INSTITUCIONES POLITICAS Y SOCIALES DE UN PAIS EN EL PROCESO DE VONVERSION EN UN ESTADO INDUSTRIAL Y CAPITALISTA.
1) LA FLEXIBILIDAD , ADAPTABILIDAD O RESISTENCIA DE SUS VIEJAS INSTITUCIONES
2) LA URGENCIA DE LANECESIDAD DE TRANFORMACION QUE SEA NECESARIA EN ESE MOMENTO
3) LOS RIESGOS DE LAS REVOLUCIONES.
En Gran Bretaña , la resistencia al desarrollo capitalista dejo de ser efectiva hacia finales del siglo XVII. La misma aristocracia era casi una forma de ´´burguesia´´
A su vez , los problemas técnicos de la industrialización fueron extraordinariamente fáciles de superar y los costos eranfácilmente tolerables.
Por otra parte , los riesgos de revolución eran grandes porque si se perdía el control podía convertirse en una revolución de la nueva clase obrera por eso. Era aconsejable y esencial mantener amortiguadas las tensiones sociales y prevenir que los diversos sectores de las clases dirigentes quedasen sin control . Esto resulto totalmente viable.
Hobsbawn SEÑALA QUE LA GRANBARRERA DE PODER LEVANTADA EN EL SIGLO XIX PROTEGIO AL PAIS CONTRA AQUELLAS CATASTROFES POLITICAS y económicas que podían haber forzado a realizar cambios radicales.
En cuanto a asuntos exteriores :
Hobsbawn señala que Gran Bretaña nunca fue derrotada en la guerra y menos aun destruida.
Y además cuando las crisis amenazaron con hacerse inmanejables , la clase dirigente británica siempre tuvo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.