ERNEST NAYEL
Páginas: 4 (999 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2015
VALDEZ ORTIZ MARIANA
EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
ERNEST NAYEL: LA CIENCIA Y EL SENTIDO COMÚN.
Mucho antes de los comienzos de la civilización moderna, los hombres adquirían una grancantidad de información acerca de su medio ambiente. Aprendieron a reconocer las substancias que alimentaban sus cuerpos. Descubrieron las aplicaciones del fuego y adquirieron la habilidad de transformarlas materias primas en refugios, vestidos y utensilios. Inventaron las artes de cultivar el suelo, de comunicare entre sí y de gobernarse. Algunos de ellos descubrieron que es posible transportar másfácilmente los objetos cuando se los coloca sobre carros con ruedas, que es más seguro comparar las dimensiones de los campos cuando se emplean patrones de medida y que las estaciones del año, así comomuchos fenómenos de los cielos, se suceden con cierta regularidad.
Si es tanto el conocimiento que se puede lograr mediante el ejercicio perspicaz de los dones naturales y los métodos del “sentidocomún”, ¿qué excelencia especial poseen las ciencias y en qué contribuyen sus herramientas intelectuales y físicas a la adquisición de conocimientos? Este interrogante exige una respuesta cuidadosa, sise quiere asignar un significado definido a la palabra “ciencia”. Por cierto, no siempre se emplean discriminadamente esa palabra y sus variantes lingüísticas; con frecuencia, se los usa simplementepara otorgar una distinción honorífica a una u otra cosa.
Muchos hombres se enorgullecen de tener creencias “científicas” y de vivir en la “era de la ciencia”. Sin embargo, el único fundamentodiscernible de su orgullo es la convicción de que, a diferencia de sus antepasados o de sus vecinos, poseen cierta presunta verdad última. Es este el espíritu en el que se describen a veces como científicasteorías de la física o la biología comúnmente aceptadas, mientras que se niega firmemente este rótulo a todas las teorías de esos dominios aceptadas con anterioridad pero que ya no gozan de...
EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
ERNEST NAYEL: LA CIENCIA Y EL SENTIDO COMÚN.
Mucho antes de los comienzos de la civilización moderna, los hombres adquirían una grancantidad de información acerca de su medio ambiente. Aprendieron a reconocer las substancias que alimentaban sus cuerpos. Descubrieron las aplicaciones del fuego y adquirieron la habilidad de transformarlas materias primas en refugios, vestidos y utensilios. Inventaron las artes de cultivar el suelo, de comunicare entre sí y de gobernarse. Algunos de ellos descubrieron que es posible transportar másfácilmente los objetos cuando se los coloca sobre carros con ruedas, que es más seguro comparar las dimensiones de los campos cuando se emplean patrones de medida y que las estaciones del año, así comomuchos fenómenos de los cielos, se suceden con cierta regularidad.
Si es tanto el conocimiento que se puede lograr mediante el ejercicio perspicaz de los dones naturales y los métodos del “sentidocomún”, ¿qué excelencia especial poseen las ciencias y en qué contribuyen sus herramientas intelectuales y físicas a la adquisición de conocimientos? Este interrogante exige una respuesta cuidadosa, sise quiere asignar un significado definido a la palabra “ciencia”. Por cierto, no siempre se emplean discriminadamente esa palabra y sus variantes lingüísticas; con frecuencia, se los usa simplementepara otorgar una distinción honorífica a una u otra cosa.
Muchos hombres se enorgullecen de tener creencias “científicas” y de vivir en la “era de la ciencia”. Sin embargo, el único fundamentodiscernible de su orgullo es la convicción de que, a diferencia de sus antepasados o de sus vecinos, poseen cierta presunta verdad última. Es este el espíritu en el que se describen a veces como científicasteorías de la física o la biología comúnmente aceptadas, mientras que se niega firmemente este rótulo a todas las teorías de esos dominios aceptadas con anterioridad pero que ya no gozan de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.