Errores

a)El error de tipo:
Es el fenómeno que determina la ausencia de dolo cuando, habiendo una tipicidad objetiva, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo.
En todos estos casos desaparece la finalidad típica, es decir, la voluntad de realizar el tipo objetivo. No habiendo querer de la realización del tipo objetivo, no hay dolo y, por ende, la conducta esatípica. Son casos en que hay tipicidad objetiva, pero no hay tipicidad subjetiva, porque falta el dolo.
Dolo es querer la realización del tipo objetivo; cuando no se sabe que se está realizando un tipo objetivo, no puede existir ese querer y, por ende, no hay dolo: ese es el error de tipo.
Todo error que determina la imposibilidad de la voluntad realizadora del tipo objetivo es un error de tipo.El error de prohibición puede eliminar la posibilidad exigible de comprender la antijuridicidad y, como consecuencia, hacer que la conducta, pese a ser típica y antijurídica, no sea reprochable (culpable).
* El error de tipo afecta al dolo, el de prohibición a la comprensión de la antijuridicidad:
* El error de tipo se da cuando vulgarmente “el hombre no sabe lo que hace”: el de prohibicióncuando “sabe lo que hace” pero cree que o es contrario al orden jurídico:
* El error de tipo elimina la tipicidad dolosa: el de prohibición puede eliminar la culpabilidad.
Conducta

Tipicidad Objetivo Dolo culpa Error de tipo No sabe lo que hace
Subjetivo

Antijuricidad

Sabe lo que hace pero cree que no está prohibido o que estápermitido.
Error de prohibición (en sentido estricto y error de permisión).
Culpabilidad Comprensión de la antiju-
ricidad.

Ejemplos de errores de tipo. | Ejemplos de errores de prohibición. |
“A” acciona un arma que cree descargada, pero está cargada y causa la muerte de “B”. | “A” cree que le va a matar un ladrón y le dispara para defenderse. En realidad erasu amigo “B” que estaba bromeando. |
Una mujer embarazada ingiere un tranquilizante que resulta ser un abortivo y que le provoca un aborto. | Una mujer embarazada proveniente de un país en que no esta penado el aborto, ingiere un abortivo creyendo que no esta prohibido hacerlo. |
Un estudiante regala un analgésico a un compañero, que en realidad es un barbitúrico. | Una mujer gorda regala unbarbitúrico a su amiga, para adelgazar, ignorando que esta prohibido. |
Un cliente toca un jarrón sin saber que sirve de apoyo a una estantería que se desploma rompiendo un muñeco. | Un indígena rompe un muñeco en un comercio porque cree (conforme a las creencias del lugar de que proviene) que tiene poderes maléficos y que le causara la muerte. |
Un sujeto se lleva un abrigo ajeno, creyendo quees el propio. | Un sujeto se lleva un abrigo ajeno porque piensa usarlo y devolverlo al día siguiente, creyendo que eso no es delito. |

Efectos:
El error es el conocimiento falso acerca de algo: la ignorancia es la falta de conocimiento sobre algo. Desde el punto de vista del derecho penal, ambos tienen los mismos efectos.
En cualquier caso, el error de tipo elimina el dolo y, comoconsecuencia ineludible, la tipicidad dolosa de la conducta.
No obstante, siempre que se habla de error, se distingue entre el error evitable o vencible y el error inevitable o invencible. Es evitable el error en que no se hubiese caído en caso de haberse aplicado la diligencia debida, como sucede en el caso del cazador, que con la debida diligencia se hubiese percatado de que quien se movía era sucompañero de caza y no un oso. Es inevitable el error de quien poniendo la diligencia debida no hubiese salido del error, como en el supuesto de que la mujer embarazada hubiese ingerido el tranquilizante recetado por un médico y en cuyo rotulo no hubiese ninguna advertencia.
En caso de que el error de tipo sea inevitable (o invencible) además de eliminar la tipicidad dolosa, descarta cualquier otra...