¿ES EL DERECHO UNA PROFESIÓN INMORAL?

048-SALAS

3/10/08

13:06

Página 581

¿ES EL DERECHO UNA PROFESIÓN INMORAL?
UN ENTREMÉS PARA LOS CULTORES DE LA
ÉTICA Y DE LA DEONTOLOGÍA JURÍDICA
Minor E. Salas
Universidad de Costa Rica

RESUMEN. Muchas de las recomendaciones de la deontología jurídica conducentes a elaborar, en
términos bien abstractos, algún perfil del buen jurista son básicamente ingenuas, pero sobre todoinútiles. Ellas suelen partir de un doble prejuicio, muy arraigado en la actualidad: a) por un lado,
de que es posible enseñar moral a cualquier profesional —en este caso, al jurista ya formado—
para lo cual se suelen implementar simplemente unos códigos de ética e impartir unos cursos
deontológicos (¡de fin de semana!) al respecto; y, b) por otro lado, de que la profesión legal se
puede ejercerde conformidad con parámetros estrictamente morales. En este artículo se desarman teoréticamente ambas creencias y se muestra cómo el ejercicio práctico del Derecho requiere —por la misma dinámica implícita en la profesión— una cierta dosis de deshonestidad y con
ello de inmoralidad. Cuánta sea esa dosis dependerá de las circunstancias personales de cada
profesional considerado in concreto.Finalmente, el trabajo analiza (no a título de un recetario,
sino de algunas pistas heurísticas) cómo combatir, hasta donde se puede, esta inmoralidad intrínseca de la actividad jurídica.
Palabras clave: moral, ética y deontología jurídica, inmoralidad intrínseca, códigos
deontológicos, enseñanza del Derecho, filosofía del Derecho, moral de imperativos/moral
de circunstancias.
ABSTRACT. Many ofthe advices of legal ethics and deontology leading to elaborate, in a very abstract manner, the profile of a good lawyer are basically naive, but above all useless. These advices are born of a double prejudice which is very common nowadays: a) first, that it is possible to
teach morality to any professional person —in this case to the lawyer who has already graduated— for which purpose some codesof ethics meticulously written and some moral courses
(taught at weekend time!) will suffice. b) Second, that it is possible to practice the legal profession
according to strict moral criteria. In this essay, both beliefs are theoretically demystified to show
that the daily practice of law requires, in view of its internal logic and dynamic, a certain magnitude of dishonesty and therefore ofimmorality. The amount of this will depend on the particular person considered. Finally, the article studies (not as a mere recipe, but as a heuristic suggestion)
how to fight, so far as possible, this intrinsic immorality of the legal profession.
Key words: moral, legal ethics and deontology, intrinsic immorality, codes of ethics,
legal education, legal theory and philosophy, morals based onimperatives/morals based on
circumstances.

DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30 (2007)

ISSN: 0214-8676

pp. 581-600

048-SALAS

3/10/08

582

13:06

Página 582

Minor E. Salas
Cada profesión tiene sus idiotismos morales.
D. DIDEROT 1

1. PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA Y ALGUNAS DIFICULTADES
INICIALES

P

ara explicar más claramente el tema que me ocupa en estetrabajo, me valdré
de algunas citas de juristas famosos. Eduardo COUTURE aconsejaba, en su
décimo mandamiento, lo siguiente: «Trata de considerar la abogacía de tal
manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres
un honor para ti proponerle que se haga abogado». Por su parte, Piero
CALAMANDREI atestiguaba, en su ya célebre Elogio, que: «Los jueces son como los quepertenecen a una orden religiosa. Cada uno de ellos tiene que ser un ejemplo de virtud, si no quieren que los creyentes pierdan la fe». Y para culminar, uno de los más
importantes juristas romanos (ULPIANO) llegó a darle al Derecho un rango casi sagrado cuando sostuvo que: «La ciencia jurídica era el conocimiento de las cosas divinas y
humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto».
De estas...