Es espacio americano: integración o fragmentación?

Cátedra: “Geografía del espacio americano”
Trabajo Práctico Nº 4: : “El espacio americano: ¿integración o fragmentación?
Responsables de Cátedra: Prof. Rosa Lorena González (Profesora Adjunta)
Mg. Gabriel Gastón Saravia (JTP)
Fecha de entrega: 05 de noviembre de 2012

CONSIGNAS:
Domiciliarias:

1.- A partir de la lectura y análisis del capítulo7 del libro: “El desafío latinoamericano” (José Luis Cordeiro), enriquecer los esquemas presentados en clase sobre el NAFTA y el MERCOSUR, como ejemplos de la integración latinoamericana.

Si bien el proyecto de Mercosur comienza el 26 de marzo de 1992 con la firma del Tratado de Asunción entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, Cordeiro nos dice que la integración comenzó un 16 de marzodel mismo año. Fue en esa fecha cuando sin programas escritos, sin la opinión y aceptación de otros, Colombia y Venezuela abrieron sus fronteras eliminando las trabas arancelarias y paraarancelarias a su comercio. Esa fecha representa un cambio en la percepción de los habitantes de los países vecinos, donde comienzan a verse no como un problema sino como una solución a problemas comunes.

El 12agosto del mismo año también es una fecha importante pero no muy recordada y corresponde al día en que se reúnen los presidentes de Estados Unidos, Canadá y México para la firma de un tratado comercial que le antecedió al Nafta, el cual se pone en vigencia el 1° de enero de 1994. El Nafta implicó más que un acuerdo comercial ya que para México significó sentarse de igual a igual con sus vecinos delNorte.

El comercio es el inicio de la integración para cualquiera de los tratados de integración conocidos. Con la especialización nace el intercambio y el comercio es uno de estos intercambios. Para su evolución siempre es mejor comenzar con lo más básico, ya que es más fácil lograr una integración entre países vecinos o que comparten una región que lograr una integración entre países muyalejados y diferentes tanto en su desarrollo como en su cultura. Primero hay que lograr el mayor grupo de intercambios entre los países vecinos para luego poder integrar en los intercambios a los otros.

Con el Nafta, México y EUA han hecho crecer el comercio y México pudo afianzarse como el segundo socio comercial de EUA después de Canadá. Esta apertura ha sido positiva tanto para México como paraEUA. México tiene una producción de petróleo muy importante y con este tratado EUA se beneficia ampliamente. Todavía no puede lograrse una integración plena debido a que el tratado es económico y no incluye, en el caso de México, la libre circulación de personas, por lo que se puede hablar de una discriminación y explotación hacia el pueblo mexicano. Si bien a México obviamente le sirve esteconvenio también es cierto es que es un país con tanta corrupción que los beneficios obtenidos no se ven reflejados en la comunidad.




.


2.- A partir del texto de Aldo Ferrer (selección) realiza un ensayo que no supere las cuatro páginas donde se vincule el mismo con el Mercosur.

Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela han buscado, a través del Mercosur, una integracióneconómica. Si bien Paraguay en la actualidad se encuentra “suspendido” por su condición no democrática de gobierno, aún sigue formando parte de esta integración. Esta suspensión ayudó a que Venezuela integrara el Mercosur a partir de este año.

Este mercado común implica la libre movilidad de bienes, la implementación de un arancel externo común frente al resto del mundo y con ello se busca el poderconstruir una plena unión económica y monetaria.

Aldo Ferrer nos dice que dependiendo de la mirada va a ser el Mercosur que analicemos. Tenemos el Mercosur ideal, que sería aquel que puede compararse con la UE, y el Mercosur posible, que va a abarcar una mirada dentro de nuestra realidad geográfica, histórica, económica y cultural.

Si lo miramos tomando como referencia a la UE se puede...