¿Es La Pobreza La Causa Del Terrorismo?

¿ES LA POBREZA LA CAUSA DEL TERRORISMO? (resumen)
En la obra ¿Es la pobreza la causa del terrorismo?” de los economistas Víctor Pavon Villamayor y Jorge Velázquez Roa se cuestionan los planteamiento que postulan que la causa fundamental del terrorismo es la pobreza y se plantea que más bien el terrorismo tiene sus causas en ámbitos muy diversos como lo son la creencia en valores supremos y lacantidad de valores civiles que se le otorgan a la población. Igualmente los autores dictan que una educación mejor implementada podría solucionar ambos problemas al permitir la disminución de la desigualdad económica entre las personas y una convivencia más pacífica entre las facciones de la sociedad. Así, los escritores dividen su obra en cuatro secciones relacionadas entre sí para debatir sutesis central.
POBREZA Y TERRORISMO.
Aunque el concepto de terrorismo es aún fuertemente debatido, se puede caracterizar como el uso de medios violentos para alcanzar objetivos de corte político afectando directamente a la población civil. Generalmente, se tiene entendido que el terrorismo está directamente influenciado por la pobreza en la medida en que las condiciones de vida precarias empujan alas personas a actos incorrectos y violentos pero la realidad pone en duda este planteamiento. Así, se supone que si la pobreza fuera un factor determinante en la gesta del terrorismo, las zonas del planeta con mayores índices de pobreza e inequidad deberían ser también las más acosadas por los atentados terroristas o al menos tener altos grados de terrorismo dentro de sus fronteras. Si esto fueracierto, zonas como Latinoamérica o el Caribe deberían ser profundamente afectadas por este tipo de problemas ya que son, actualmente, las zonas con mayor desigualdad económica. Siguiendo este planteamiento, podríamos inferir entonces que naciones con índices de desigualdad similares tuvieran procesos terroristas a escalas similares pero la relación no va de ese modo. Actualmente se cree que elmarco institucional de un país determina en mayor medida la aparición del terrorismo que la misma pobreza per sé.
De igual importancia a lo previamente establecido, estudios como los de Bloomberg, Hess y Weerapana han demostrado empíricamente que no son los países menos favorecidos los que han sufrido de mas terrorismo sino que son los países con menores índices de pobreza como Estados Unidos olos países europeos donde ha primado esta actividad. De manera similar Krueger y Malekova, al estudiar el conflicto palestino-israelí, demostraron en sus estudios que el apoyo de la opinión pública referente al ataque de bases militares israelíes no disminuyó acorde los ingresos económicos de las personas encuestas mejoraban. Más bien, lo que ha conllevado al desencadenamiento de actos violentosen Medio Oriente es la degradación de las condiciones económicas de los grupos “más educados”. Falk y Zuemullen se atreven incluso a proponer que el desencadenamiento de actos terroristas se da por la facción de la población que menos se ve afectada económicamente por un cambio.
Desde una perspectiva similar, Cragin y Chalk plantean que aunque el factor determinante del terrorismo no es lapobreza, la implementación de programas de reducción de la desigualdad y de desarrollo económico en las zonas menos favorecidas pueden atenuar las causas de los actos terroristas evitando así que se generen. Un claro ejemplo es el caso de Irlanda del Norte donde el estado británico invirtió en políticas de desarrollo disminuyendo los atentados terroristas del grupo IRA.
Si bien los factores económicosno parecen influir directamente en la aparición del terrorismo, se puede considerar como un detonante de actos terroristas disparando conflictos que se dan por otras diferencias en la sociedad. De esta manera, no todos los actos terroristas se gestan por motivos económicos aunque puedan estar fuertemente influidos por esto.
Por consiguiente si el terrorismo no posee una causa económica, debe...