¿Es Posible Remunerar Al “Donante” Vivo De Organos, Teniendo En Cuenta La Jurisprudencia Constitucional Colombiana?

¿ES POSIBLE REMUNERAR AL “DONANTE” VIVO DE ORGANOS, TENIENDO EN CUENTA LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANA?

Delgado-Viteri, G.[1]

RESUMEN: la posibilidad de remunerar al donante vivo de órganos, es un problema que toca aspectos bioéticos y jurídicos. Desde la postura jurídica se estudia esta posibilidad teniendo como marco de referencia el ordenamiento jurídico colombiano y lajurisprudencia de la corte constitucional sobre el tema y en asuntos con la misma complejidad bioética, la cual es vinculante dentro del ordenamiento jurídico colombiano, para concluir que la penalización de la remuneración a quien done o suministre un órgano para posterior trasplante, iría en contra de los derechos fundamentales a la autonomía individual, el libre desarrollo de la personalidad, ladignidad humana y la igualdad y además al hacerlo el Estado desbordaría su potestad de configuración penal al afectar los derechos fundamentales nombrados.

Palabras clave: Bioética, donación de órganos, trasplante, donador, receptor, componente anatómico, valor constitucional, principio constitucional, derecho fundamental.

INTRODUCCIÓN

Debido al indiscutible avance que la ciencia y latecnología han tenido desde la mitad del siglo pasado hasta nuestros días, son muy grandes y complejos los retos que han tenido que afrontar disciplinas como la Bioética y el Derecho para poder marchar con la velocidad que el mundo requiere de estos. Dentro de esta búsqueda por la actualidad en ocasiones las mencionadas disciplinas entran a constituir debates acerca de que es lo jurídicamentecorrecto dentro del campo de la bioética y si esta respuesta jurídica es bioéticamente correcta.

Un tema neurálgico en el cual confluyen la Bioética y el Derecho es el tema de la donación órganos, particularmente aquella que se realiza a partir de un donante vivo, debido a que en este proceso confluyen dilemas como la propiedad sobre los componentes del cuerpo, la libertad individual (libredesarrollo de la personalidad) y varios de los principios básicos de la bioética. Dentro del Derecho como de la Bioética, existen diferentes opiniones y posiciones acerca de la gratuidad de la donación de órganos, siendo la posición que apoya esta gratuidad la de mayor difusión en ambas disciplinas, el objetivo de esta ponencia es determinar si en Colombia es jurídicamente posible contemplar unaremuneración para la persona (donador) que suministre o done un órgano propio para su posterior trasplante en otra (receptor) a través del análisis del desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional Colombiana.

CONSIDERACIONES

Como punto de partida para este estudio debemos decir que ni la Bioética ni el Ordenamiento Jurídico Colombiano contemplan la posibilidad de una remuneración aldonante vivo de órgano, esto porque no se encuentra que sean una conducta ética el recibir algún tipo de compensación por la donación de un órgano para su posterior trasplante en su receptor, además de contemplar esta donación como una conducta de carácter altruista y desinteresada. Por otro lado se argumenta que no es viable la mencionada remuneración ya que permitirla seria contemplar al cuerpohumano como un bien.

En este estudio lo que se pretende es analizar la posibilidad de contemplar una remuneración al “donante” vivo de órganos mediante el análisis de la jurisprudencia constitucional colombiana.

Para el fin que se busca, en primer lugar es necesario conocer cuál es la normatividad que regula el tema tratado en nuestro país, y encontramos que el tema del trasplante de órganosprovenientes de una persona viva es tratado dentro de la legislación que aborda la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos de trasplante o implante de los mismos en seres humanos, la cual ha sido regulada a partir de 1979 por las siguientes disposiciones: Ley 09 de 1979, Decreto 616 de 1981, Decreto...