Esad

PROFESOR: MARÍA GUADALUPE MARTÍNEZ SANTOYO

ALUMNO: MARCOS EDGAR USCANGA BARRADAS

1.1.7. H. Spencer (1820-1903)
Problema social: Evolución Jurídica de la Sociedad.

INTRODUCCION:
Unproblema en la sociedad que puedo ver es la actualización de las leyes, ya que en la actualidad nos regimos bajo una Constitución Política de 1917 y es de entenderse que al paso del tiempo la sociedad vacambiando y por consecuente lo deberían las leyes. Aunque se a ido adaptando, reformando y demás pero es evidente que no es suficiente por que existe muchas irregularidades, injusticias jurídicas,tramites legales larguísimos, etc. Nuestra Carta Magna necesita ser renovada por una más dinámica, ágil y versátil adaptándose a los nuevos tiempos y cambios que sufre día a día nuestro País.
LaConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es la carta magna que rige actualmente en México. Es el marco político y legal para la organización y relación del gobierno federal con los estados, losciudadanos, y todas las personas que viven o visitan el país.
DESARROLLO:
Herbert Spencer desarrolló una teoría de la “evolución social” que, en un principio, fue rechazada; sin embargo, una vez quese reformuló, en la actualidad ha sido aceptada. Esta teoría se basaba en las teorías naturalistas de Darwin de la evolución pero aplicada a las sociedades humanas. Este autor pensaba en la evolucióngradual de la sociedad, comenzando desde las bases primitivas hasta las más revolucionarias en su época, como la sociedad industrial; aquí se manifestaba que el desarrollo evolutivo de una sociedadera un proceso natural y que se debería dejar que siguiere su proceso establecido.
En este sentido, se puede decir que Spencer pensaba que dentro de la sociedad el individuo mejor adaptado era el quesobrevivía; en este caso, el principio de libertad era la mejor adaptación del hombre. Spencer entonces hizo una analogía entre los organismos vivos y la sociedades: así como el cuerpo se divide en...