Esbjerg En La Costa Juan Carlos Onetti


 
Esbjerg, en la costa
 
Título
: Esbjerg, en la costa
Autor
: Juan Carlos Onetti
Edición
: fotocopia en papel
ISBN
: N/A
Editorial / Colección
: N/A
Título original
: N/A
Traducción
: N/A
Publicación
: 1946 en el periódico “La Nación”, de Buenos Aires
  
Trama :
 
La mujer de Montes, Kirsten, danesa, anhela volver a viajar a su país y reencontrarse con todo aquelloque echa de menos. Su marido, Montes, un pasante de corredor de apuestas que trabaja en la agencia de apuestas del narrador testigo, decide hacer realidad el sueño de su mujer y conseguir el dinero para pagar el viaje. Lo hace bancándose una serie de apuestas en una tarde importante de carreras. Sin embargo pierde y se ve condenado a trabajar gratuitamente para poder pagarle la deuda al propietariode la agencia (el narrador), así como Kirsten se ve también obligada a aceptar diversos empleos para sobrevivir. Todos los días, sin embargo, Kirsten va al puerto a ver partir los barcos que van hacia Europa. Y Montes la acompaña, desde lejos, pero siempre junto a ella. 

Comentarios :
 
Un bonito cuento que trae a primer plano diferentes elementos de interés. Un narrador en primera persona,testigo, pero un testigo un tanto especial, por cuanto parte de la historia la basa en interpretaciones, en suposiciones. Esto permite al narrador aportar su propia visión y posicionamiento: el amor visto por un narrador cínico. Por lo tanto, tenemos una historia de amor decadente entre dos personajes que se quieren con tristeza, miserablemente, pero que sin embargo se quieren hasta el fondo, unahistoria de amor, sin embargo, vista por un cínico. Y donde, pese a la miseria, el amor parece triunfar sobre el patetismo de los personajes, sucumbe a la desgracia y, aún así, sobrevive.

Por lo tanto, tenemos un primer elemento de interés, que es técnico: el narrador y el punto de vista. Se sirve de un narrador testimonio para presentar una particular visión sobre el tema del amor y contraponerla.La visión que el narrador testimonio pueda tener sobre la historia de amor de Kirsten y Montes terminará, seguramente, siendo totalmente contraria a la visión que se forme el lector acerca de la misma historia.

En segundo lugar tenemos la evocación de la nostalgia. El puerto decadente, la lluvia sobre el rostro, los barcos que se van, un país al que no se puede regresar… todos los elementosevocativos e imágenes lo son de la nostalgia.

Es también una historia de perdedores: la derrota en las apuestas de carreras, tenerse que aferrar a cualquier trabajo para sobrevivir, etc… Todo el cuento está impregnado de imágenes evocadoras de la melancolía.

Algunas técnicas:
adjetivación triple:
“y él, Montes, bajo, aburrido y nervioso” : ningún adjetivo es redundante con el anterior o con elsiguiente, ninguno potencia o disminuye el efecto del anterior, ninguna adjetivación redundante, cada adjetivo resalta una característica única y distinta a la anterior y, en todo caso, tienen un cierto matiz paradójico, contrapuesto, contradictorio (i.e. “aburrido” vs. “nervioso” por cuanto “aburrido” podría ser sinónimo de “tranquilo” o de “quieto). Esta técnica de la triple adjetivación también lahemos encontrado en Alice Munro y Josep Pla. Al igual con la contraposición semántica de los adjetivos.
narrador testigo que imagina o supone parte de la historia:
se trata de un narrador testigo pero que no ha encontrado unos documentos, o ha asistido a una confesión completa, o que ha interrogado, o que presenció totalmente unos hechos, etc… el testimonio del narrador es totalmente parcial ysubjetivo, pero se permite él mismo la licencia de “suponer” la historia; este hecho es también un rasgo definitorio de la personalidad del narrador testigo: que “invente” o “suponga” la historia no es más que el comportamiento lógico de una personalidad cínica, altiva, despiadada, irreverente…
el narrador personaje: aunque sea testigo y no sea protagonista, ni tan solo un personaje principal, el...