ESCRITODECIERREPPCC

PROBLEMÁTICA PÚBLICA CONTEMPORÁNEA DE COLOMBIA: EN BUSCA DE UNA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
Como estudiantes de administración pública es muy importante entender la dimensión de lo público1 y al mismo tiempo comprender los problemas de lo público2, dado anterior en la cátedra de Problemática pública contemporánea hemos intentado desarrollar una metodología de estudio que nos permita deshilar lasproblemáticas desde un visión analítica para entender y explicar las transformaciones recientes del estado colombiano a partir del materialismo histórico comprendido como una interpretación o concepción de la Historia, a través de la economía, 3 es decir un análisis desentrañando las verdaderas dinámicas que se tejen con las tensiones sociales y políticas derivadas del modelo de desarrolloeconómico.
En un primer momento hablaremos del materialismo histórico, como esquema metodológico; en segundo lugar las relaciones sociales de producción y la dinámica de las fuerzas productivas, asì mismo se mostrarán las manifestaciones de las tensiones políticas y de las vicisitudes institucionales: incidencias en el estado. Para finalizar buscaremos destacar que las problemáticas públicas tienen suorigen en gran parte en las tensiones provocadas por el modelo de producción capitalista y que se verán reflejadas en las resistencias y tensiones entre las clases sociales, las fuerzas productivas, los partidos políticos, los medios de comunicación y las organizaciones que tienen participación en la construcción de la sociedad, dichas tensiones que van a expresar en las transformando de la base de laestructura, las instituciones y que van a tener incidencia en el cambio de la superestructura, en el Estado.

El materialismo histórico como esquema metodológico
Nuestra metodología de análisis tiene la base en el materialismo histórico ya que este nos ofrece la herramienta de analizar las diferentes problemáticas que se presentan en la sociedad desde las relaciones materiales de los diferentesactores que participan en el construcción y reconstrucción de la sociedad y el Estado.

Para comprender el origen de gran parte de las problemáticas públicas es necesario desentrañarlas ya que solo podemos ver las distintas manifestaciones pero no se logra ver las verdaderas tensiones y fuerzas que se encuentran debajo de estas, esperando beneficiarse, y para esto es necesario que miremos en lascondiciones materiales de la vida y de las sociedades como lo hizo Karl Marx (1989): “Mis indagaciones me hicieron concluir que tanto las relaciones jurídicas como las formas de Estado no pueden ser comprendidas por sí mismas ni por la pretendida evolución general del espíritu humano, sino que, al contrario, tienen sus raíces en las condiciones materiales de vida”4.

Nosotros estamosacostumbrados a ver las cosas, al Estado, la política como las simples manifestaciones epifenómenos y tendemos a definir y a nombrarlas superficialmente, no sabiendo que lo único que hacemos es reducirlas; por ejemplo siempre que nos referimos a lo político lo reducimos a las simples manifestaciones estatales, se concentra en la dinámica estatal sin percibir las demás tensiones y objetivos que se buscanalcanzar con la política. los seres humanos tendemos a volver todo un fetiche, es decir, Objeto o ídolo al que se atribuyen cualidades mágicas o sobrenaturales y al que se adora y rinde culto, generalmente en civilizaciones primitiva5 pero si miramos es la actualidad a la economía se le ve con un fetichismo ya que le damos una especie de vida propia a la economía. de todo esto podemos entender lo queel mundo como una experiencia creada por nosotros mismos teniendo en cuenta que se crea en las relaciones que tenemos con los demás y con la naturaleza.

En las interacciones que tenemos con la naturaleza implican un trabajo y estas no son otra cosa que la objetivación de la idea del hombre6; el que nos permite la existencia ya que vamos transformando todo el medio que nos rodea y al mismo...