Esfinter Urinario Artificial

Urol.colom. Vol. XVIII, No. 3: pp 63-68, 2009

ESFINTER URINARIO ARTIFICIAL DESCRIPCIÓN DE UNA SERIE DE CASOS
Dr. Juan Carlos Castaño Botero(1). Dr. Juan Esteban Velásquez Ossa(2) Médico General de la Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín. Urólogo de la Universidad CES, Medellín. jcasta3@gmail.com(1) Residente de tercer año de Urología de la Universidad CES, Medellín.juanes22a@hotmail.com(2) Diseño del estudio: Observacional Descriptivo Nivel de evidencia: III “AUTOR DECLARA QUE NO TIENE CONFLICTO DE INTERESES”

Resumen Objetivo: Presentar nuestra experiencia en la implantación de esfínter urinario artificial AMS 800 en el manejo de incontinencia urinaria masculina. Material Y Métodos: En un periodo de 2 años (mayo 2007 a mayo 2009), se realizaron 30 implantes de esfínterurinario AMS 800. Se hace una descripción retrospectiva de 21 de estos pacientes, de los cuales se tiene seguimiento y datos completos; describiendo causa de la incontinencia, la severidad de la misma, el numero de brazaletes utilizado, la existencia y tipo de complicaciones con el manejo dado, y la mejoría o no en el seguimiento postquirúrgico. Análisis de Resultados: La causa principal deincontinencia en los hombres del estudio fue la incompetencia esfinteriana secundaria a cirugía prostática radical (71.4%); el grado de incontinencia fue severo (61%) y moderado (38%; un tercio tenía algún tratamiento previo, el mas frecuente el sling masculino ARGUS en el 23.8%; La tasa de complicaciones fue de 28.5%, con una necesidad de reintervención del 23.8%; la tasa de curación fue del 85.7%.Conclusiones:La implantación del esfínter urinario artificial AMS 800 es un procedimiento eficaz, seguro y reproducible para el manejo de la incontinencia urinaria masculina en nuestro medio, sin embargo no está exento de complicaciones. Los resultados y las tasas de complicaciones son equiparables a lo encontrado en la literatura

Castaño B., J. C.; Velásquez O., J.E.

Palabras Clave (DeCS):Incontinencia Urinaria, Esfínter Urinario Artificial ARTIFICIAL URINARY SPHINCTER. A CASE SERIES REPORT ABSTRACT Objective: To report our experience on the implantation of the artificial urinary sphincter, AMS 800, for the treatment of the male urinary incontinence Materials and methods: 30 patients were implanted with artificial urinary sphincter, AMS 800, in a period of two years (May 2007-May 2009).A retrospective description was made for 21 of these patients, for which data and follow up is complete. We describe the etiology of the incontinence, grade of severity, number of cuffs used, complications and outcomes with the procedure. Results:The principal etiology for the incontinence was the sphinteric incompetence due to radical prostatectomy (71,4%), the grade of incontinence was severe(61%) and moderate (38%). One third of the patients had a previous treatment, male sling or ARGUS was the most frequent (23.8%). The complications rate was 28.5%, and the need for reintervention was 23.8%. The rate of recovery of the incontinence was 85.7%.Conclusions: The implantation of the artificial urinary sphincter, AMS 800, is an effective, secure and reproducible procedure for themanagement of the male incontinence in our scope, nonetheless is not exempt from complications. The success and complications rates are similar with that founds in the literature Key Words: (MeSH): Urinary Sphincter, Artificial; Urinary Incontinence urinario artificial AMS 800, en nuestro

Introducción
El esfínter urinario artificial es

medio es reciente la incorporación de éste manejo dentro de lasposibilidades

terapéuticas que se le ofrecen al paciente con esta patología, siendo importante dar una mirada a los resultados obtenidos con los primeros pacientes que se intervienen. Presentamos los resultados obtenidos en una serie de pacientes tratados con este

procedimiento terapéutico que aparece como una buena alternativa en el manejo de la incontinencia urinaria masculina por...