eso que

RESUMEN COMPLETO ESCUELAS

Mocchiutti:
Por un arduo y complejo proceso de Antropologizacion, el hombre termino superando la limitacion del pensamiento MITICO y aprendio a expresarse sobre el modelo de pensamiento RACIONAL.
Ahora bien, el conocimiento sobre el HOMBRE, este saber sobre lo humano, se condensa en una ciencia denominada Antropología, ciencia que le interesará esclarecer laNATURALEZA HUMANA DESDE LOS DIVERSOS PUNTOS DE VISTA: Filosofico, Biologico, Fisiologico, Sociocultural, y Psicologico.
Por esto es que la Psicología debera incluirse indudablemente dentro de la Antropología e investigarla desde el punto de vista Historico – Critico.
Todo este proceso de construccion del saber cientifico tiene definida etapas.

“Todo este complicado y arduo proceso de construccióndel saber científico tiene definidas etapas. Así como el hombre ontogenética y filogenéticamente hablando fue evolucionando, esto es: desenvolviéndose, desarrollándose, así también le ocurrió a las ciencias y en nuestro caso a la psicología” (Mocchiutti, 1997)

A partir de este enunciado y de manera pedagógica el autor, anteriormente citado, clasifica tres formas de pensar a la Psicología, queno necesariamente son momentos cronológicos sino acentuaciones en la forma de pensar al hombre y cómo se lo conoce:

 La psicología de la primera persona:

Se refiere al “yo que me conozco” mediante la instrospección; siendo una perspectiva clásica o racional que da comienzo al desprenderse de la filosofía.

 La psicología de la tercera persona:

Se refiere al sujeto como un “él” aquien se conoce, para ello es necesario medirlo y cuantificarlo. Siendo ésta acentuación la que se inscribe en las ciencias naturales y los modelos experimentalistas.

 La psicología de la segunda persona:

Se refiere a las características dialógicas considerando a un “otro” o un “tu”. A quién se lo conoce desde el dialogo. Dialogo significa plática entre dos o más personas, que manifiestansus ideas o afectos. El hombre es conocido en la interpretación. Dicha propuesta, de muchos teóricos psicoanalistas y no psicoanalistas, parte desde la clínica como modo de abordaje.
Es sobre ésta última acentuación, en el modo de pensar al hombre y cómo se lo conoce, que se busca considerar al psicoanálisis por ej.
Psicología en Primera persona:
Hace referencia a la psicología clásica,filosófica, tradicional, racional.
Caracterizara al Yo mediante la introspección.
(Conocer al hombre es conocerse). 
Psicología en Segunda persona:
En cambio otros que trabajaron en el área clínica propusieron una psicología con características dialógicas esto es denominado Psicología en segunda persona.
(El hombre es conocido en el diálogo, la interpretación, la comprensión, el co-vivenciar).Psicología en Tercera persona:
Finalmente por las influencias de los Experimentalistas, la psicología se transforma en la ciencia que estudia conductas, esto es una Psicología en tercera persona, porque el sujeto de estudio es un él. 
(Conocer al hombre es medirlo)
Esta claro, que la Psicología como Ciencia en particular, deberá partir del estudio de los hechos o fenómenos, para asi lograrafirmaciones generalizadoras. No existe Ciencia de las cosas singulares, pero tambien es verdad que no es posible la Ciencia sin el caso individual y concreto. 
Según Mocchiutti (1997) en el Tercer momento que él denomino Personología el cual parte de un saber del caso individual, mediante el método clínico y sus diversas técnicas, sin excluir el método experimental.

Se caracteriza por emplear losmodos de conocimiento: descriptivo, hermenéutico, comprensivo sin rehuir al camino explicativo.
En relación a la concepción de hombre se podría manifestar de la siguiente manera: “Ningún hombre es semejante a ningún hombre” (Mocchiutti. 1997. Pág. 22). El redescubrimiento de la individualidad dio lugar al Tercer momento.

El Primer momento Racional inició la superación del pensamiento...