Esperando La Carroza

LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA

•Origen y evolución del término:
La escuela neoclásica se originó a partir de una crítica (a veces implícita) a los marginalistas quienes, a su vez, buscando introducir rigurosidad y una metodología que se asemejara más a las de las ciencias físicas, habían ya criticado los conceptos y métodos utilizados por la economía clásica (o economía política); crítica que losneoclásicos hicieron, a grandes rasgos, suya.
El centro de atención de los economistas neoclásicos fue el funcionamiento del sistema de mercado y su papel como asignador de recursos. Ésta orientación del pensamiento económico estaba relacionada con los cambios ocurridos en el marco económico de las naciones occidentales. Las economías occidentales habían estado experimentando sin precedentes y sinobstáculos previstas por las tradiciones clásicas y marxistas. La expansión económica parecía poder cuidar de si misma.
La aparición de conglomerados industriales y de los sindicatos venían a ser “imperfecciones” del sistema económico.
Para llevar a cabo un nuevo tipo de análisis se formularon modelos abstractos del comportamiento de la economía.
Se presto gran atención al uso de lasmatemáticas en el análisis económico, elevándose en rigor de la discusión económica, aun a costa, a veces, de una perdida de contacto con los problemas reales.

•Principal inspirador en la economía neoclásica:
Un gran contribuyente a la economía neoclásica fue Alfred Marshall
*Marshall: Pertenece a los neoclásicos a tal punto que podemos afirmar que es su principal inspirador. Sostiene que eldesarrollo económico depende de la cantidad y calidad de los bienes producidos y estos, a su vez, son función de los bienes de capital. Él concepto de utilidad marginal lo utiliza para desarrollar el de productividad marginal de los factores de producción. La demanda de un factor será hasta el momento en que el valor de su productividad marginal sea igual al costo marginal del mismo. Si el ultimo obrerocontratado cuesta $100 y el valor de lo que el produce es igual a $140, el empleador seguirá tomando mas obreros hasta el momento que ambas sumas se igualen. Después de esa igualdad el costo supera al valor y, en consecuencia, el capitalista no esta dispuesto a tomar un obrero mas. Éste modelo supone que los factores de producción están siempre ocupados. Si se produce desocupación, bajan lossalarios y los empresarios dispondrán tomar trabajadores y volverá, entonces, el equilibrio. Esta teoría fue seguida hasta la gran crisis del año 30 en que fue dejada de lado por no ser capas de resolverla.

Principales aportes
Sus principales aportes teóricos fueron: Partiendo de una nueva teoría del valor, llegan a una nueva teoría de formación de precios y de la distribución de la renta. En estostres aspectos, sus conclusiones se oponen a la teoría clásica, que era la predominante en esa época.
Con respecto a la teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como fuente del valor al coste de producción. Los neoclásicos, tuvieron en cuenta que el valor de un bien depende de la utilidad que brinda el bien en cuestión a las personas, y de la escases del bien en cuestión. Existe unaparadoja del valor que se pregunta porqué el agua, que brinda gran utilidad, tiene tan escaso valor en relación a los diamantes. La economía neoclásica resuelve esta paradoja indicando que no se debe considerar la utilidad brindada por el stock de agua en su conjunto, sino la utilidad variable de las unidades de ese stock a medida que se va consumiendo. Así, el valor del agua es tan bajo, debidoque su stock era tan grande que para las últimas unidades la utilidad era muy baja. Si el agua fuese muy escasa (por ejemplo si estuviésemos a punto de morir de sed en un desierto), la utilidad de las últimas unidades de agua sería muy elevada, en este caso, su valor va a ser probablemente mas elevado que el valor de los diamantes.
En relación a la formación de los precios y la distribución de...