Est. De Economia

Como Podemos observar que no solo es importante quien produce sino también aquellos que suministran el alimento o materia prima, el alimento puede ser abundante como escaso
Las últimas clases muchas veces comen lo necesario y ahorran para gastar en otras cosas, este es un origen primario del beneficio que proporcionan ganancias que suplen las demás necesidades.
Si consideramos las tierras quenos suministran alimento podremos darnos cuenta que esta representa el sobrante de trabajo de la nación y encontramos que las personas que producen el alimento es la mas numerosa y la trabajadora es la menos numerosa, por lo tanto podríamos afirmar que el sobrante del trabajo con respecto a las necesidades; es mas útil cuando el sobrante corresponde a las clases que están mas cerca derepresentar su propia cantidad proporcional de alimento.
Por ende con estos razonamientos lo que se busca es entender que las clases trabajadoras son muy útiles para que exista un buen progreso de mercado así como podemos concluir que si no existiera la clase trabajadora, no habría mercado competitivo y no existirían empresas y personas con necesidades. Por consiguiente Estas necesidades son de primery segundo orden y están determinadas por todas las clases de personas pero así mismo las de tercera son las que presentan las necesidades por la clase de los propietarios de tierras, nacionales o extranjeros los cuales viéndolos desde una perspectiva en la cual estos llevan una vida de ocio.
Que el aumento de la población aumenta el trabajo porque esta presenta la necesidad de subsistencia,porque un numero mayor de población representa una mayor cantidad de alimento, al estimar el trabajo tenemos que tener en cuenta el tiempo de este mismo, porque el alimento es una necesidad constante, mantiene una mayor o menor demanda, debido al lugar donde se encuentren.
Una consecuencia de todo lo que se ha dicho es que el agricultor, bien sea nacional, extranjero, no trabaja mas de lo necesariopara su para su propio alimento, quita a los demás tanta cantidad de alimentos cuanto menor sea el trabajo que realice; destruye entonces la cantidad de labores de las artes, aniquila una parte de la reproducción y por tanto una parte de la riqueza, una parte de la nación misma.
Por otro lado es necesario ver de qué manera se distribuye naturalmente la población del país. Estos reductos fueronprimero errantes y vagabundos, pero pese a la gran sobrepoblación les toco situarse fijamente para buscar alimento, además los obstáculos naturales que impedían seguir adelante, porque era necesario que las familias buscaran su propia seguridad para una comunicación mas fácil de sus intereses.
Una causa es la despoblación es el crecimiento de la ciudad a las expensas del campo y sus trabajos, elencarecimiento de subsistencia significa que una mayor cantidad de trabajo representa un menor numero de alimentos; la falta de medios de subsistencia aumenta entonces la población aparente y disminuye la verdadera y real. La agricultura en cuanto se refiere a la economía pública, y el conocimiento de cada país con su población bien sea general o detallado así se llega fácilmente a conocer lascausas particulares de la despoblación para remediarlas, lo que tardaría mucho por que la población crece constantemente.
La población se puede determinar mediante la enumeración efectiva la cual es más inexacta en cuanto más crece esta, mediante los registros de la parroquia, por medio de un censo, promediando número de familias en un hogar, mediante el consumo universal,
-El interés común es unresultado de los intereses particulares cuando existen leyes defectuosas mutuamente contradictorias, esta busca combinar la evasión del sufrimiento con la satisfacción de las necesidades. Los obstáculos que se oponen al progreso de la agricultura parten de las combinaciones que aumentan la incomodidad y el malestar de los trabajadores, que tienden a disminuir en la mente humana el temor a los...