Estadistica Trabajo Colaborativo 2

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1240 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de mayo de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
TRABAJO

COLABORATIVO UNIDAD No.2

Curso: ESTADISTICA DESCRIPTIVA ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE:
TRABAJO EN GRUPO COLABORATIVO
Los estudiantes ya organizados en GRUPOS continuaran en sus equipos desarrollando el segundo trabajo colaborativo.
En el FORO del TRABAJO COLABORATIVO cada GRUPO debe dejar evidencia del trabajo que desarrollen. Cada integrante del equipo d ebe
presentar en el FORO,sus ideas, aportes y discusiones para el desarrollo de los ejercicios propuestos. En este mismo espacio deben entregar el
ARCHIVO FINAL que contenga el TRABAJO DEL GRUPO (Debe entregarse UN (1) SOLO TRABAJO por el equipo). Los aportes deben realiz arse
de manera permanente, pertinente y articulada con el trabajo.
OBJETIVOS:
1.-Desarrollar un taller de ejercicios sobre los contenidos de laUnidad 2 del curso de Estadística Descriptiva, los cuales les permitirán profundizar en lo s
temas tratados. 2.-Aplicar los conceptos aprendidos a algunos de los datos obtenidos en el CENSO 2005 realizado por el DEPARTAMEN TO
ADMINISTRATIVO
NACIONAL DE ESTADISTICA, DANE.
Fecha de realización del Trabajo Colaborativo:

21 DE ABRIL A 24 DE MAYO 2012

Plazo máximo para la entrega:

MAYO 24 DE2012

Producto esperado:
En este segundo trabajo colaborativo entregaran los ejercicios y la actividad propuesta, debidamente sustentado por el grupo. El trabajo debe presentarse
en un (1) único archivo en formato WORD, y debe enviarse con el siguiente nombre: t2_nombredel grupo.d oc (Por ejemplo: t2_100105-15.doc) Peso
evaluativo: 50/500 puntos

RUBRICA DE VALORACION PARA EL TRABAJOCOLABORATIVO
ITEM
EVALUADO

VALORACIÓN VALORACIÓN VALORACIÓN MÁXIMO
BAJA
MEDIA
ALTA
PUNTAJE

Participación
individual del
estudiante en el
foro

El estudiante no
participó con sus
aportes dentro
del foro.
(Puntos =0)

Interacción en Presentó sus
el foro
aportes
individuales
pero no
realimentó los
demás
aportes.

Ingresó al foro
después de la
fecha asignada
en elcronograma.
Sus aportes no
son pertinentes
o
significativos
para el
desarrollo
del trabajo
según las
indicaciones
dadas.
(Puntos=5)
Realimentó
menos de dos
aportes
presentados por
los compañeros.
(Puntos= 5)

Ingresó
oportunamente
al
foro,
presentando
aportes
10
individuales
significativos y
pertinentes para
el desarrollo
de la actividad
asignada.
(Puntos=10)

Realimentócomo mínimo 2
aportes
presentados por
los compañeros.
(Puntos= 10)

10

(Puntos= 0)
Consolidación
del
Trabajo No participó en
Final
la
revisión y
construcción
del
producto
final
(Puntos = 0)
Estructura del No se tuvo en
Informe
cuenta
las
normas básicas
para
la
presentación del
trabajo.
(Puntos = 0)

Participó
parcialmente en
la
revisión y
construcción delproducto final.
(Puntos = 3)

Aunque
el
documento
presenta
una
estructura base,
no
contiene
todos
los
elementos
solicitados.
(Puntos = 10)
Redacción,
La presentación No hay errores
ortografía
y tiene
de
referencias
deficiencias en
Ortografía, pero
bibliográficas.
redacción
y se emiten las
errores
referencias
ortográficos
bibliográficas.
(Puntos = 0)
(Puntos = 3)
TOTALParticipó
oportunamente
en la
revisión y
construcción del
producto final.
(Puntos = 5)

5

La presentación
es excelente, se
tuvieron
en
cuenta el 100%
de
los 20
requerimientos.
(Puntos = 20)

La redacción y
ortografía son
excelentes. Se
presentan todos 5
los contenidos
planteados.
(Puntos = 5)
50

1.- EJERCICIOS
1. Realizar un mentefacto conceptual sobre lasmedidas de dispersión .
2.- Con el fin de decidir cuantas cajas para atención a los clientes se necesitaran en las tiendas que construirán en el futuro, una cadena de

supermercados quiso obtener información acerca del tiempo (minutos) requerido para atender los clientes. Se recogieron los siguientes datos
correspondientes al tiempo de atención a:
3.6 1.9 2.1 0.3 0.8 0.3 2.5 1.0 1.4 1.8 1.6 1.1...