Estadisticas salud mental en mexico

Análisis de las políticas

Marco general para el estudio de las políticas: “Salud Mental en México”

Fases | Aspectos a analizar |
1 Formulación | Problemas sociales, culturales, ambientales o epidemiológicos que dieron origen a la política: La Salud Mental formo un aspecto vital dentro de la Salud Publica debido a la alta incidencia de trastornos discapacitantes como la esquizofrenia,depresión, obsesión-compulsión y alcoholismo; que en relación a los impactos sociales tienden a aumentar a consecuencia de problemas como la pobreza, violencia, aumento de adicciones y el envejecimiento de la población. |
| Propósito de la política: Lograr que la población conserve la salud mental, además de la física con la ejecución de acciones de salud pública para prevenir, tratar yrehabilitar; así como mejorar sus condiciones de vida y desarrollo, disminuir los impactos mortales de las enfermedades y prevenir hábitos nocivos que ayudan a una mejor calidad de vida. |
| Alternativas presentadas y su análisis: Inicialmente se regía por un modelo de atención mental tradicional en el que predominaba una enfoque mixto…… posteriormente se creó un nuevo sistema basado en el modeloAsistencialista, llamado Modelo Hidalgo creado por el Gobierno Federal y por Organizaciones no Gubernamentales. |
| Actores involucrados: rol, intereses, alianzas, recursos y participación.Gobierno federal.- reforma Ley general de Salud, incluye modelo de atención en Salud Mental.OMS.- crea Programa Mundial de Acción en Salud MentalSecretaria de Salud.- |
| Postura filosófica, o corriente socialen el que se inserta la política: |
| Directrices internacionales o nacionales: Derechos humanos, Taller sobre Hemisferio Sur 1993, Cumbre de la Tierra,2002., OMS Iniciativa de Pueblos Indígenas, Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, Plan Puebla Panamá |
| Estilo administrativo: |
| Estudio de factibilidad: (si se encuentra) No se encontró |
| Fuentes de información y documentación:Ley General de la Salud, Art. 72-77. Reformas DOF 27-04-2010. |
2 Implementación | Objetivos y metas de la propuesta: Transformar servicios de salud, coordinación sectorial |
| Planes, programas y proyectos generados; Primer Congreso Nacional de Higiene Rural, llevado a cabo en 1936, tuvo como estrategia capacitar médicos de servicio social para trabajar con indígenas, asegurando así el RHpara atención a esta población. El INI, tenía la misión de liderar el desarrollo de las poblaciones en cuestión y con la introducción del estilo biomédico de medicina tradicional aprovechaban para introducir las campañas preventivas disminuyendo la actitud defensiva propia de esta población, para lograrlo capacitaron el trabajo multicultural al personal operativo del hospital mas no a losdirectivosParalelamente los acuerdos como la Resolución 1514 de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en 1960, que estableció la libre determinación de los pueblos.La SS tenía la función de dar cobertura de salud a personas sin servicio médico Para 1990, los indígenas se habían desarrollado sentido de pertenencia por el hospital y se propone un hospital indígena tipo SILOS (Sistemas localesdirectivos de Salud a cargo del INIPara el año 2000 ocurre la descentralización para dar lugar al hospital mixto, contemplándolo la SS con un presupuesto para hospital alópata, tras el Plan Puebla Panamá el gobierno mexicano lo reposiciona como Hospital Integral (con servicios tradicionales) |
| Estilo administrativo de implementación: vertical, únicamente del 90 al 2000 se distingue el estilohorizontal |
| Actores involucrados: rol, intereses, alianzas, recursos y participación 1. 1958 Se constituye como hospital rural por iniciativa central para reforzar la ideología de nacionalismo así como, disminuir el lujo de pacientes a la ciudad. Paralelamente, refuerzan la idea de autonomía internacional dictada por la ONU en 1960 en la Resolución 1514 2. 1968 cambia de la ideología de...