ESTADO ABSOLUTISTA



¿CUÁL ES EL ROL DEL ESTADO ABSOLUTISTA?
Con el siguiente ensayo se pretende exponer de una manera clara y concisa en que consiste el absolutismo como tal y su rol en general.
Con este fin se buscará profundizar en los orígenes de los estados absolutistas tomando como punto de partida la edad media, además de exponer sus principales características.
Primero que nada, es de vitalimportancia definir en qué consiste el absolutismo. Y es que siempre que se menciona este concepto es común que evoquen a la mente reyes y castillos; si bien esto no es del todo incorrecto, solo aporta una idea a grandes rasgos de en qué consiste un estado absolutista.
Hobbes (1588-1679) es más acertado que su servidora al definir el absolutismo como la concentración de poder en una institución, en unasola persona o en una asamblea de una forma racional y moderada, ya que, según él, el estado absolutista permite el buen desarrollo de la sociedad.
Sin embargo para muchos monarcas la última parte de la explícita definición de Hobbes no fue fundamental durante su mandato; pues si bien el pueblo era su responsabilidad, los monarcas también eran dueños del estado incluyendo sus bienes.
“Cuandoel rey se levanta, Francia entera se levanta”. “El estado soy yo, yo soy Francia”
(Luis XIV, rey de Francia).

Pero antes de profundizar más en el absolutismo monárquico es imprescindible que se plantee sus comienzos, para esto es necesario que nos remontemos al siglo XV cuando la crisis económica en la Europa medieval fue tan fuerte que puso en tela en juicio la eficiencia del sistema deproducción feudal.
Como sabemos el feudalismo consistía en la división de tierras en extensiones muy grandes llamadas feudos en donde la gente que vivía en cada extensión trabajaba la tierra y servía al señor feudal a cambio de protección, alimento y el derecho de poder vivir ahí. A su vez el señor feudal le rendía cuentas al dueño supremo de todos los feudos, esto a través de servicios decaballería e impuestos.
Obviamente el señor feudal conseguía los impuestos de los campesinos, explotándolos cada vez más, negándoles educación, un salario y con esto negándoles también un mejor nivel de vida. La situación desembocó en una lucha por parte de los campesinos con el fin de obtener el derecho a un salario y el derecho a decidir si querían trabajar o no (trabajo libre).
Los campesinosya no reconocían la autoridad del señor feudal, estaban hartos de la situación en la que vivían y fue así como toda esta situación resultó en el uso de la fuerza por parte del dueño supremo de los feudos para obligar al campesinado a cumplir con sus obligaciones y mantener el orden establecido, evitando así que sus intereses se vieran afectados.
“El resultado de esta coerción a nivel ‘nacional’fue un aparto reforzado de poder real cuya función política era la represión de las masas campesinas y plebeyas en la base de la jerarquía social, originando así un estado absolutista”.
(Anderson, 13, 1974)
Al contrario de lo que se creería, esta “coerción” afectó también a gran parte de la nobleza feudal pues el dueño supremo, al ver que no le eran tan útiles para conservar la calma en sustierras, dejó de procurar sus intereses dejándolos en un menor plano, despojándoles de las extensiones de tierra que anteriormente dirigían, unificando así los feudos de la nación. Claro que esto fue hasta cierto punto pues la nobleza feudal siguió siendo de un estatus social alto.
En mi opinión el sistema feudal a de más de ser injusto era también decrépito para las nuevas circunstancias demejora en la economía propiciadas por el comercio. Mercaderes adinerados que tenían intenciones de invertir en las tierras de cultivo, cuyo valor era más alto que el de todos los demás bienes, o apropiarse de bienes de este tipo no les era posible pues solo los señores feudales poseían la tierra y por tanto solo ellos invertían en ella.
Las grandes potencias europeas como Francia, Inglaterra y...