estado bajo el imperio

El Estado bajo el imperio del derecho
El Estado de derecho tal como es concebido hoy dia resulta la imagen de un estado sometido por el derecho y no es que automiticamente haya de convertirse enun estado judicial o un estado de lo litigioso es decir en una comunidad en la que el el poder judicial no solo establesca frenos y limites si no que determine la direccion de la actividad estatalresulta cuestionada en todo caso la ideal actual de estado de derecho atendera de forma selective y esquematica a ciertos criticas recurriendo a algunos ejemplos :
A_ normas juridicas y relacionessociales :
El estado de derecho se encuentra en una situacion considerable mas dificil que los regimen totalitarios a la hora de traducer en accion rapida y eficazmente su voluntad politica. Tiene elderecho constitutional un fuerte efectos, ciertas reglas no pueden ser propuestas ya q ellos afectarian a derechos fundamentals. El derecho es mas eficaz para estabilizae la situacion social existente qcuando esta a de ser cambia en general,no cabe duda de la function conservadora inherente al derecho. El derecho puede ser una remora para los cambios sociales pero también es capaz de promoverlos,también el derecho puede servir para realizar un mayor libertad. La orientación de la ley fundamental al estado social de derecho lo deja bien claro. Ya la concepción material de estado de derecho q sepregunta por la justicia viene afectar a la idea, q continua siendo esencial , de la seguridad jurídica. Esta ya no es la exclusiva referencia para orientarse, sino q en su caso deberá plegarse anteel mandato de la justicia material. Al estado social de derecho no le resulta ya indiferente la calidad de las actuales condiciones de vida
La crisis del estado del derecho: bajo otros aspectos asaber, la amenaza del terrorismo de aquellos anos se nos impone hoy desde un angulo distinto. También hoy debemos de preguntarnos si el estado de derecho es capaz de hacer frente a cualquier reto....