Estado Constitucional De Derecho

TRABAJO PRÁCTICO
EL ESTADO LEGISLATIVO DE DERECHO Y EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
Antecedentes.-
El estado legislativo de derecho y el estado constitucional de derecho, corresponden a dos modelos normativos diferentes : el Estado paleo-iuspositivista, del estado legislativo de derecho, que surge con el nacimiento del estado de derecho, como una forma de monopolio de la producciónjurídica y el modelo neo- iuspositivista, del estado constitucional de derecho (o estado constitucional), producto, a su vez, de la difusión en Europa, tras la segunda guerra mundial, de las constituciones rígidas y del control de constitucionalidad de las leyes ordinarias, los modelos reflejan dos experiencias históricas diferentes. Tomando en cuenta tres aspectos:
a) Naturaleza y estructura delderecho.
b) Naturaleza jurídica de la ciencia del derecho.
c) En la jurisdicción.
EL ESTADO LEGISLATIVO DE DERECHO Y EL POSITIVISMO JURÍDICO.-
Es muy evidente que en países europeos como americanos, existió una excesiva monopolización del derecho por medio del poder Legislativo y por tanto del principio de legalidad, que desde el punto de vista de Luigi Ferrajoli, existieron tres tipos dealteraciones.
En el estado pre-moderno de formación legislativa existían distintos tipos de fuentes del derecho.

Por tanto el derecho común estaba basado sobre todo de elaboraciones doctrinales y jurisprudenciales, cuya validez dependía no ya de su forma de producción sino de la racionalidad o no de sus contenidos.
La diferenciación del derecho natural y el derecho positivo.
Ya posteriormentela aparición del estado de derecho moderno, nace con el ESTADO LEGISLATIVO DE DERECHO, dando origen así al principio de legalidad, gracias a este principio y a las codificaciones que son su actuación una norma jurídica es válida no por ser justa, sino exclusivamente por haber sido puesta por una autoridad dotada de competencia normativa.
De esta manera la ciencia jurídica deja de serinmediatamente normativa para convertirse en una norma cognoscitiva, explicativa de un objeto.
El hecho de que la ley sea preestablecida convencionalmente por una autoridad, según la formula hobbesiana, sirve para transformar el juicio en verificación.
ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO.-
En esta época cambian ante todo las condiciones de validez de las leyes, ya que no solo depende de la forma deproducción de las mismas leyes, sino también de la coherencia de sus contenidos, con los principios constitucionales.
Es decir que las leyes que hasta ese entonces tuvieron gran aplicación y preferencia quedaron desplazadas por esta nueva tendencia, siendo posible que una norma formalmente valida, y por consiguiente vigente, sea sustancialmente inválida, por el contenido de su significado con normasconstitucionales.
El estado constitucional de derecho, no solo disciplina las formas de producción legislativa sino que impone también a estas prohibiciones y obligaciones de contenido, relativas a derechos de libertad y las otras a los derechos sociales, cuya violación genera antinomias o lagunas que la ciencia jurídica tiene el deber de constatar para que sean eliminadas o corregidas, las quedeben superarse por medio de las garantías existentes o la proyección de las garantías que falten.
Es necesario también mencionar la subordinación de la ley a los principios constitucionales, equivale a introducir una dimensión sustancial no solo en las condiciones de validez de la norma sino también en la naturaleza de la democracia existente.
La actual tendencia que se impone en el planointernacional, fuera de las dos ya mencionadas, es la del derecho ampliado al plano supranacional, que conserva las formas y garantías del viejo estado, la cual tiene como base a las cartas supranacionales de derechos, de manera que una integración jurídica supranacional, aunque limitada a la tutela de los derechos fundamentales, equivaldría a la imposición a escala planetaria de un único modelo...