Estado De Avance Ley Estadio Seguro

ARGUMENTOS

_ la norma aún esta en proyecto, faltan modificaciones, lo principal de este cambio en la mentalidad futbolística es que será gradual, no se pretende que de una fecha a otra no seingresen bombos ni lienzos es un cambio gradual.

_ La idea es eliminar las barras organizadas y que el aliento sea espontáneo

_Los humanistas estamos a favor del Plan Estadio Seguro que busca acabarcon la violencia en los recintos deportivos de nuestro país, y que el fútbol se vuelva efectivamente a vivir en familia & humanistas nos referimos a los que están a favor de los derecho humanos & unode esos es la libertad, la seguridad y hoy en día en los estadios… eso no existe.

_Es necesaria esta ley, puesto que el Plan Estadio Seguro pretende erradicar la violencia en los estadios, factorque ha afectado la calidad de vida de muchos chilenos, tanto de las personas que viven alrededor de los estadios, de quienes asisten a estos e incluso a mucha gente que se ha visto afectada de formasecundaria. Es importante conocer cuales son los alcances de esta política pública, junto con cotejarlos con las experiencia anterior ( Ley de Violencia en los Estadios) y la evidencia internacional(Como Inglaterra, ha logrado reducir al mínimo la violencia en sus estadios) para así hacer una proyección de cual será el impacto y utilidad de este plan.

CONTRAARGUMENTOS

_Queremos un fútbol conrespeto y sin violencia, pero también sin represión, una situación en la que el plan gubernamental cae al prohibir elementos que dan vida al espectáculo Todos queremos que haya tranquilidad dentro delestadio, pretendemos un buen comportamiento de los asistentes, de la fuerza policial e incluso de los jugadores. Estamos de acuerdo con medidas de control que entreguen mayor seguridad, perodisentimos con la prohibición de componentes fundamentales para apoyar y armar una fiesta que debería ser de todos. Si ustedes han investigado la ley habrán leído que dice”se prohíbe el ingreso de bombos,...