Estado de Naturaleza

Idea del Estado de Naturaleza de Thomas Hobbes

El enfoque central de este escrito se basa en el desacuerdo de la idea del Estado de Naturaleza de Thomas Hobbes, que consiste en “si no hayrestricciones, no hay civilización”. Por ende, a partir de los siguientes argumentos se refutara la idea ya mencionada.
Esta idea consiste en la presión necesaria de parte del Estado hacia la población, conel fin de civilizarla. Presión que implica, segundo Thomas Hobbes, una cierta reciprocidad puesto que, si una persona renuncia a unos derechos propios, el Estado brindaría algo a cambio como, porejemplo, seguridad o protección.
Ahora bien, esta idea tiene diversas complejidades como el hecho de decir que solo a partir de represión y de restricción puede llegar a haber civilización. Invalido,claro está, por el hecho de poder afirmar que la restricción en una persona ínsita a que se violen derechos primordiales y a que la misma no se desarrolle libremente.
Otro punto claro es el hecho depoder afirmar que tras esa idea el Estado estaría ejerciendo presión y por ende represión en los individuos, pero la pregunta que se podría plantear es:¿Cómo la presión que ejerce el estado generarepresión en los individuos?. Pues, la respuesta seria Infundiendo terror en los individuos, esta es la principal causa por la que los individuos se ven sometidos a una serie de leyes que no hacen másque favorecer a las clases privilegiadas , a cambio de seguridad, como señala Thomas Hobbs. Este miedo provoca que los individuos pierdan el apetito, ese apetito que los impulsa a pelear por susderechos y reclamar lo que es suyo. Lo que da como resultado una desigualdad de luchas interminable.
Por otro lado a pesar de que la declaración de los derechos humanos fue mucho tiempo después deHobbes, en la actualidad se ve reflejada esta problemática idea “sin restricciones, no hay civilización” dando asi una nueva dificultad como lo es la violación a los derechos fundamentales en la vida de...