Estado De
Páginas: 25 (6045 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2012
DERECHOI. PRINCIPALES INDICADORES DE LA
PLANEACIÓN NACIONAL DEL DESARROLLO
Indicadores del Programa Sectorial de Procuración de Justicia 2007-2012 1/
Concepto
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012 p/ Meta 2012
ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL
Porcentaje de avance en el desarrollo de reingeniería
para la modernización del sistema deprocuración
de justicia 2/
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
6.3
25.0
43.7
49.5
67.0
71.0
100.0
Tiempo promedio requerido para la integración de la
averiguación previa. (Días) 3/
n.d.
n.d.
n.d.
269.5
151.1
151.5
172.3
153.5
215.7
225.8
200
Porcentaje de solicitudes de órdenes de aprehensión,
reaprehensión o comparecencias negadas del totalde las averiguaciones previas consignadas sin
detenido 4/
n.d.
n.d.
n.d.
22.5
25.3
25.6
33.4
38.6
40.2
35.4
10.0
Porcentaje de averiguaciones previas concluidas por:
acumulación, reserva, incompetencia, no ejercicio
de la acción penal y consignación, con relación a las
averiguaciones previas en trámite 5/
80.5
80.3
83.3
83.0
80.4
75.979.7
79.4
75.5
51.1
87.5
Número de sentencias condenatorias por cada 100
averiguaciones previas 6/
n.d.
n.d.
n.d.
13.9
11.8
10.6
11.9
15.5
16.3
11.9
25.0
Porcentaje de consignaciones con relación a las
averiguaciones previas en trámite 7/
n.d.
n.d.
n.d.
22.4
18.3
18.8
21.7
26.7
27.0
19.8
35.0
Porcentaje deaveriguaciones previas concluidas
por: acumulación, reserva, incompetencia, no
ejercicio de la acción penal y consignación, con
relación a las averiguaciones previas en trámite, en
materia de delitos contra la salud 8/
79.1
80.0
82.9
85.3
88.7
84.4
89.6
89.9
86.5
67.8
90.0
Promedio mensual de denuncias del Orden Federal.
(Número de denuncias)
6 547
6 4977 284
9 136
11 441
11 341
10 965
11 019
11 087
11 422
14 000
1/ Se reportan datos a partir del año en que inicia su registro.
2/ Se refiere a la reingeniería de procesos y de tecnología que permitirá transformar el sistema de procuración de justicia para mejorar la atención a la ciudadanía. Para este indicador la variación
porcentual se calcula como la diferenciadel porcentaje de un año con respecto a otro año, debido a que la meta establecida para el año 2012 es concluir el proyecto en su totalidad (100%).
3/ Este indicador es un promedio de los días transcurridos entre el inicio de la averiguación previa y su despacho.
4/ Este indicador mide las órdenes judiciales que fueron negadas por el Juez, debido a una mala integración de la averiguación previapor parte del Agente del Ministerio Público.
5/ Este indicador mide la eficacia en la integración de la averiguación previa de los Agentes del Ministerio Público de la Federación Investigadores.
6/ Este indicador registra el número de sentencias condenatorias por cada 100 averiguaciones previas, permite medir el abatimiento de la impunidad y la calidad en la integración de los
expedientesconsignados.
7/ Este indicador registra el número de consignaciones en relación a las averiguaciones previas en trámite (existencia anterior, inicios y reingresos), mide el porcentaje de expedientes
que son puestos a disposición del Poder Judicial en donde el Agente del Ministerio Público de la Federación consigna a presuntos delincuentes.
8/ Este indicador mide la eficacia en la integración de losdelitos contra la salud por los Agentes del Ministerio Público de la Federación Investigadores.
n.d. No disponible.
p/ Cifras preliminares al mes de junio.
Fuente: Procuraduría General de la República.
principales indicadores de la planeación nacional del desarrollo
3
Otros indicadores representativos de la Procuración de Justicia en el Ámbito Federal
Concepto
1998 1999 2000 2001...
PLANEACIÓN NACIONAL DEL DESARROLLO
Indicadores del Programa Sectorial de Procuración de Justicia 2007-2012 1/
Concepto
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012 p/ Meta 2012
ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL
Porcentaje de avance en el desarrollo de reingeniería
para la modernización del sistema deprocuración
de justicia 2/
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
6.3
25.0
43.7
49.5
67.0
71.0
100.0
Tiempo promedio requerido para la integración de la
averiguación previa. (Días) 3/
n.d.
n.d.
n.d.
269.5
151.1
151.5
172.3
153.5
215.7
225.8
200
Porcentaje de solicitudes de órdenes de aprehensión,
reaprehensión o comparecencias negadas del totalde las averiguaciones previas consignadas sin
detenido 4/
n.d.
n.d.
n.d.
22.5
25.3
25.6
33.4
38.6
40.2
35.4
10.0
Porcentaje de averiguaciones previas concluidas por:
acumulación, reserva, incompetencia, no ejercicio
de la acción penal y consignación, con relación a las
averiguaciones previas en trámite 5/
80.5
80.3
83.3
83.0
80.4
75.979.7
79.4
75.5
51.1
87.5
Número de sentencias condenatorias por cada 100
averiguaciones previas 6/
n.d.
n.d.
n.d.
13.9
11.8
10.6
11.9
15.5
16.3
11.9
25.0
Porcentaje de consignaciones con relación a las
averiguaciones previas en trámite 7/
n.d.
n.d.
n.d.
22.4
18.3
18.8
21.7
26.7
27.0
19.8
35.0
Porcentaje deaveriguaciones previas concluidas
por: acumulación, reserva, incompetencia, no
ejercicio de la acción penal y consignación, con
relación a las averiguaciones previas en trámite, en
materia de delitos contra la salud 8/
79.1
80.0
82.9
85.3
88.7
84.4
89.6
89.9
86.5
67.8
90.0
Promedio mensual de denuncias del Orden Federal.
(Número de denuncias)
6 547
6 4977 284
9 136
11 441
11 341
10 965
11 019
11 087
11 422
14 000
1/ Se reportan datos a partir del año en que inicia su registro.
2/ Se refiere a la reingeniería de procesos y de tecnología que permitirá transformar el sistema de procuración de justicia para mejorar la atención a la ciudadanía. Para este indicador la variación
porcentual se calcula como la diferenciadel porcentaje de un año con respecto a otro año, debido a que la meta establecida para el año 2012 es concluir el proyecto en su totalidad (100%).
3/ Este indicador es un promedio de los días transcurridos entre el inicio de la averiguación previa y su despacho.
4/ Este indicador mide las órdenes judiciales que fueron negadas por el Juez, debido a una mala integración de la averiguación previapor parte del Agente del Ministerio Público.
5/ Este indicador mide la eficacia en la integración de la averiguación previa de los Agentes del Ministerio Público de la Federación Investigadores.
6/ Este indicador registra el número de sentencias condenatorias por cada 100 averiguaciones previas, permite medir el abatimiento de la impunidad y la calidad en la integración de los
expedientesconsignados.
7/ Este indicador registra el número de consignaciones en relación a las averiguaciones previas en trámite (existencia anterior, inicios y reingresos), mide el porcentaje de expedientes
que son puestos a disposición del Poder Judicial en donde el Agente del Ministerio Público de la Federación consigna a presuntos delincuentes.
8/ Este indicador mide la eficacia en la integración de losdelitos contra la salud por los Agentes del Ministerio Público de la Federación Investigadores.
n.d. No disponible.
p/ Cifras preliminares al mes de junio.
Fuente: Procuraduría General de la República.
principales indicadores de la planeación nacional del desarrollo
3
Otros indicadores representativos de la Procuración de Justicia en el Ámbito Federal
Concepto
1998 1999 2000 2001...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.