ESTADO RECTOR Y ORDEN ECONOMICO


Derivado de los temas abordados se menciona la siguiente conclusión:

El nuevo orden económico mundial. Se crea tratando de modificar el antiguo orden económico internacional realizado en Bretton Woods en 1944, y habla de algunos elementos que el Fondo Monetario Internacional impone a los países que requieren ayuda económica, el primero de ellos habla de la Austeridad Fiscal, la cual seentiende como el pilar para contrarrestar el deficit, lo que significa menos ingreso-mayor gasto, realizando con esta austeridad un recorte presupuestal, evitando con esto crear un endeudamiento; así mismo habla de tener una disciplina fiscal, lo que se traduce en incrementar impuestos y disminuir el gasto, teniendo como consecuencia mas recursos y no caer en deficit; la privatización se implanto aexpensas de los consumidores y los trabajadores, es una medida que deriva de que el Estado acaparaba toda la economía, pero al no tener los recursos suficientes para otorgar los servicios que la ciudadanía requiere, comenzó a privatizar ciertos sectores, deshaciéndose de empresas, dándoselas a los particulares, tal y como lo establece el articulo 27 Constitucional, el cual señala “La nación tendráen todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de lascondiciones de vida de la población rural y urbana.” Se manejan objetivos claros para la lucha contra el subdesarrollo, como: objetivos de ayuda y asistencia: eliminando la fuga de cerebros, medidas para ayudar a los países sin litoral y destinar fondos de desarme; objetivos en el comercio internacional: mejorando términos y condiciones de comercio entre países vecinos, desarrollo de programa internacionalde alimentos, fortalecer la cooperación técnica y económica entre países; objetivos en las finanzas internacionales: reformar el sistema monetario internacional; objetivos de industrialización, ciencia y tecnología: eliminar practicas de negocios restrictivas, explotar equitativamente los recursos; objetivos políticos: asegurar la soberanía económica del estado, establecer medidas para promover undesarrollo industrial; objetos sociales: distribución equitativa del ingreso y la riqueza, elevar el nivel de empleo, elevar el nivel de educación, sanidad, nutrición, vivienda y asistencia social.
Mi conclusión de esto es que para realizar los objetivos a mi punto de vista mas necesarios para el país, como los son: una educación de primer mundo, misma que el Estado se debería de encargar deproporcionarla a sus gobernados, ya que es la base para que despertemos de la ignorancia y del letargo mental en el que el Estado tiene a la mayoría de la población, que es la misma mayoría de escasos recursos, que es aquí donde entra otro de los objetivos, el cual es distribución equitativa del ingreso y la riqueza, toda vez que en este país el rico es mas rico, y el pobre mas pobre; no menosimportante es la nula seguridad que el mismo Estado nos otorga, si es que existe, en donde el país lleva años en una anarquía total en cuanto a la inseguridad se refiere, ahora es mas peligroso ir a provincia que estar en la ciudad capital; otro objetivo seria el de generar empleo bien remunerado, lo cual sabemos no pasa en este país; por lo cual considero que se tiene que realizar un cambio radical enel manejo de la política, así como en los intereses de la clase político/empresarial, generando medios alternos, para el resurgimiento de la economía mexicana a niveles internacionales, esto es muy difícil que suceda ya que económica y políticamente dependemos de lo que determine E.U.A. en base primeramente a lo que a ellos les convenga, después al poder en turno en nuestro país y agarrados de...