estetica

DEFINICIÓN

Según su etimología, el término estética proviene del griego

AISTÉTIKOS (de aesthesis) que significa "lo que afecta a los

sentidos", es decir la "sensibilidad", la "sensación", la

"percepción".

De manera que, en una primera aproximación lo propiamente

estético se relaciona con lo sensible, con la manera en que una

persona percibe un objeto concreto por mediode los sentidos

y con las sensaciones que ese objeto le produce, ya sean de

agrado o de desagrado. stética/cultura

…”Lo estético del objeto (o persona) está solo en lo que el

sujeto saca de sí mismo desde su sensibilidad como sujeto

sociocultural, y no en las cosas. l sujeto estético

La sensibilidad es una facultad del sujeto, nunca del objeto.

Por eso solo hablaremos deobjeto estético sólo en función del

sujeto que se relaciona, desde su facultad sensible, es decir en

tanto sujeto estético, con un objeto.

Si por estético entendemos todo aquello relacionado con la

facultad de la sensibilidad, el objeto y la experiencia estética

serán aquellos que estén vinculados en esta facultad. o estético es entonces aquello en lo que se manifieste lafacultad de la sensibilidad del sujeto y la sensibilidad es una

facultad del sujeto en su condición de estar en relación con el

mundo.

La estética es una forma de conocimiento, como la ciencia,

excepto que el conocimiento científico es de carácter racional,

mientras que el conocimiento estético es de carácter sensible.

Para Dewey, la sensibilidad es de origen orgánico obiológico y

cultural. Es por esto que está constituida históricamente. La

facultad de la sensibilidad nos da la posibilidad del gusto, de los

juicios de lo bello y del arte, de lo feo y lo sórdido, de lo trivial y

lo grandioso.

http://fundamentosestilisticos.files.wordpress.com/2011/05/estetica-definicion.pdf

Una definición de Estética por Umberto Eco
En su libro de 1972 "Ladefinición de arte", Umberto Eco trabaja varias ideas en relación al arte, la belleza y la estética, aunque respecto a lo bello y lo feo, Eco editó después dos libros excelentes entre 2007 y 2007 ("Historia de la Belleza" e "Historia de la Fealdad"). Entre las muchas cosas que plantea en "La definición del arte", hay una definición de estética:


“La estética, por lo menos a partir de Kant, no estableceun canon de belleza, sino que define las condiciones formales de un juicio estético: dentro de estos esquemas descriptivos de experiencia posibles se mueve la variedad de experiencias personales dotadas cada una de ellas en un sello de originalidad. Frente al problema del juicio estético, como frente a cualquier otro problema, la estética como disciplina filosófica procede, pues, comofenomenología de apariencias concretas para elaborar su contenido. La estética no alcanza su máximo carácter científico estableciendo científicamente (de acuerdo con las leyes psicológicas o estadísticas) las reglas del gusto sino definiendo el carácter acientífico de la experiencia del gusto y el margen que se deja en ella al factor personal y perspectivo”.


Un poco antes en ese texto, hace relaciónjustamente a esa referencia que señala sobre la aproximación científica al arte. Dice: “¿Qué significa hablar científicamente de una obra de arte? Las respuestas son diversas y no se excluyen unas a otras: en primer lugar, el discurso científico es una exposición de hechos históricos en conexión con la obra (producida el día tal, por tal artista, usando tal material, etc.); también podrían presentarselos documentos comprobatorios del origen de la obra, bocetos, apuntes, redacciones preliminares; por último, podrían catalogarse los juicios que otros individuos han dado de la obra. En todos estos casos el discurso será científico porque se basaría en datos realmente controlables, pero no sería discurso sobre la obra. Es evidente que la obra es algo más que su fecha de aparición, sus...