esto es esto

Universidad de Santiago de Chile.
Licenciatura en Historia y Cs. Sociales.
Cátedra: Medioevo.




Fuentes Primarias

Las fuentes se definen como todo documento, material o testimonio quepermiten al historiador obtener datos que aportan elementos para la reconstrucción del pasado, constituyen así, la base del trabajo del historiador.

Las fuentes pueden ser de tipo primarias osecundarias. Las fuentes primarias fueron definidas por Bouncore como aquellas que “contienen información original no abreviada ni traducida: tesis, libros, monografías, artículos de revistas, manuscritos.Se les llama también fuentes de información de primera mano” (1980; 229).

Una fuente primaria no siempre corresponde a la más precisa, ni confiable, en comparación con una fuente secundaria, sinembargo, entregan un testimonio o evidencia directa sobre un tema de investigación, puesto que son escritas durante el mismo tiempo en el cual se está estudiando o por una persona que está directamenteinvolucrada en el evento estudiado, otorgando, de ésta manera, un punto de vista sobre el evento estudiado.

Entre ejemplos de fuentes primarias, se consideran los documentos originales, losartículos periodísticos, novelas, instrumentos y piezas musicales, entrevistas, poesías, apuntes de investigación, fotografías, autobiografías, cartas, discursos, esculturas, iconografía.

Para poderidentificar si una fuente es primaria y a la vez confiable (recordar que el hecho de que una fuente sea primaria, no necesariamente implica su fiabilidad) debe realizarse una crítica a la misma, como unpaso necesario en el método de reconstrucción historiográfica.

Existen dos formas de criticar una fuente: la externa y la interna. La critica externa tiene como objetivo determinar la procedencia yla autenticidad de una fuente; discriminando las verídicas de las falsas. Para poder determinar una fuente como verídica por medio de una crítica externa debe plantearse en primera instancia las...