Esto

abril de 1930 se reunió una Conferencia en la que se aprobó una convención relacionada con los conflictos de leyes sobre nacionalidad. En esta convención se incluyeron lassiguientes determinaciones:
a).- En caso de doble nacionalidad cada estado tiene competencia sobre el individuo titular de las dos nacionalidades.
b).- Un estado no puedeejercer su protección diplomática en beneficio de uno de sus nacionales, en contra de un Estado donde aquel es también nacional;
c).- Todo individuo que posea dosnacionalidades, si se manifiesta este su conformidad al hecho de la doble nacionalidad, en cuanto a la forma de adquirirla, podrá renunciar a una de ellas, con la autorización delEstado donde quiere renunciarla. Esta autorización no será rechazada al individuo que tenga su residencia habitual fuera de ese estado.
Es posible evitar los casos dedoble nacionalidad con la cooperación entre los Estados. Tratándose de la doble nacionalidad que se suscita desde el nacimiento de los individuos porque un estado adopta el jussoli y otro el jus sanguinis, o porque un solo Estado combina el jus soli y el jus sanguini, los estados pueden resolver esta situación anómala, dando facultad al sujeto condoble nacionalidad para, que al llegar a su mayoría de edad elija definitivamente alguna de sus dos nacionalidades.
Considera Bustamante que el móvil que ha producidola doble nacionalidad es la intención de aumentar los Estados, frente a una guerra inminente, el número de soldados. El mismo Bustamante cita como ejemplo de disposicioneslegales dadas por los Estados, contrarias al principio de exclusividad que debe regir en materia de nacionalidad, a la ley Delbûck y al artículo 24 de la constitución española.