Estratificación social y movilidad en Argentina (1870-2010)

Estratificación social y movilidad
en Argentina (1870-2010). Huellas
de su conformación socio-histórica y
significados de los cambios recientes
Pablo Dalle*

■■ Introducción
En el año del Centenario (1910), la estructura
social no era fácil de aprehender en una “foto
fija”, ya que las tendencias que prevalecían
involucraban un conjunto de transformaciones
aceleradas iniciadas a finesdel siglo XIX
que habrían de perdurar en las dos décadas
siguientes (hasta 1930) transformando sustancialmente la estructura social. De la misma
manera, la estructura social del Bicentenario
(2010) tampoco es fácil de descifrar en una
“foto fija” porque  combina las huellas de dos
procesos sucesivos y netamente diferenciados:
uno de carácter regresivo iniciado durante la
dictadura en 1976que implicó un aumento
de la polarización de la estructura social y la
pauperización de algunos estratos de clase
media y clase trabajadora; y otro de recomposición social, en el que estamos actualmente
situados y sobre el que -con las escasas pero
firmes evidencias de información disponibles- caben hacerse interrogantes y formular
hipótesis.
La descripción de algunos aspectos de laevolución histórica de la estructura social
argentina desde una perspectiva de largo
plazo, tratando de captar las huellas de su
proceso de conformación socio-histórica, nos
permitirá reflexionar sobre los significados

de los cambios recientes. El enfoque teórico y
empírico de la estratificación social desarrollado por Gino Germani en su estudio pionero
Estructura social de la Argentina(1955), nos
facilitará este recorrido.
Germani enfoca el ordenamiento jerárquico
de las posiciones de clase (o estratos) en base al
estatus socio-económico y el prestigio social de
los mismos. Dado que es posible (y frecuente)
la movilidad vertical entre las posiciones de
clase, pueden distinguirse tipos de sociedades
más o menos abiertas según las oportunidades
de ascenso social quebrindan. Este análisis
capta la evolución del sistema de estratificación
social en Argentina a través de la observación
del cambio de tres dimensiones: el volumen y
la composición de las distintas posiciones de
clase, la distancia entre las posiciones de clase
en cuanto a su poder económico que da cuenta
del nivel de integración y equidad del sistema
de estratificación, y los canales demovilidad
social que se “abren” y “cierran” en la estructura social, especialmente las que afectan las
posibilidades de ascenso para las personas de
origen de clase popular, un indicador clave del
grado de apertura social.
La inserción de la población en la estructura ocupacional permite reconstruir las posiciones de clase y sus cambios nos informan
sobre la evolución de la estructura social. Dada* Magister en Investigación en Ciencias Sociales, UBA. Becario de doctorado del CONICET, con sede en el Instituto
Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Docente de “Metodología de la Investigación Social I, II y III” y
“Teoría y Métodos para el análisis de las clases sociales”, ambas cátedras dirigidas por Ruth Sautu, en la FCS-UBA.
E-mail: pablodalle80@hotmail.com
Agradezcoa Ruth Sautu por sus comentarios y sugerencias sobre el artículo, los cuales significaron un aporte valioso
para la elaboración del mismo.

Revista de Trabajo • Año 6 • Número 8 • Enero / Julio 2010

59

Pablo Dalle

la amplitud del período considerado, nos limitaremos a trazar un panorama general de estos
cambios y reflexionar sobre sus significados, a
través de un análisisnarrativo-histórico de los
cambios del sistema de estratificación social
vinculados con otros procesos macro-sociales,
como las oportunidades ocupacionales y
educativas generadas por el tipo de desarrollo
económico-social, el papel del Estado en la
estructuración de dichas oportunidades, la
influencia de las corrientes migratorias y el
prestigio social atribuido socialmente a grupos
de distinta...