ESTRUCTURA SOCIECONOMICA

BACHILLERATO GENERAL
MAESTRA:

ALUMNA:

SEMESTRE: 4TO GRUPO: “B”
TEMA:
SISTEMA POLITICO MEXICA 1949-1988
FECHA:
TEHUACAN PUE; LUNES 10 DE JUNIO DEL 2013

SISTEMA POLITICO MEXICANO 1940-1988
El sistema político mexicano ha transformado su funcionamiento en la organización y validación de las elecciones, a través de reformas político-electorales. La competencia política haproducido un pluralismo moderado excluyente, aunque éste limita la consolidación de un cuarto partido fuerte. La pluralidad en el Congreso es una consecuencia del proceso de transición, no obstante han surgido problemas de ingeniería como el gobierno dividido y compartido. La alternancia hacia un régimen más competitivo dio término a más de 70 años de un sistema de partido hegemónico y permitió elarribo del Partido de Acción Nacional a la presidencia de la República. Si bien las reformas han ubicado un sistema de partidos más competitivo, los resultados de las elecciones presidenciales de 2006 evidenciaron deficiencias técnicas y políticas en el Instituto Federal Electoral y en la legislación electoral de dicha elección.

Como podemos ver en 1940-1988 había un régimen autoritario ya que nohabía democracia en ese periodo podemos ver que el gobierno estaba enfocado en un solo partido que era el PRI ya que el presidente era el que tenía el poder absoluto, era el que eligiera a secretarios y gobernadores y más que nada él era la autoridad máxima.
Y en la actualidad podemos observar que aun se sigue haciendo eso ya que cuando los presidentes llegan al poder ponen a cargos a personas queconozcan, hay unos ejemplos de algunos que son familia les van dejando la herencia y primero estuvo el padre de presidente y luego el hijo así sucesivamente.
Sin embargo podemos ver que el presidente también era el jefe de estado y el jefe de partido.
También actualmente podemos ver que en pueblos alejados aun existe esa implantación por parte del gobierno ya que como son personas ignorantespues les implantan a un presidente a su conveniencia y este hace de las suyas ya que en lugar de que ayude a progresar al pueblo lo perjudica.
También me eh dado cuenta que a veces los presidentes van con una forma diferente de pensar por que algunos van con la idea de que quieren hacer progresar a su pueblo, tiene ideas nuevas pero a veces las demás personas les meten ideas a la cabeza y se vanmás por el dinero.
En 1940-1980 también podemos ver que hubo una consolidación de las instituciones conformando una elite denominada.
Algo que podemos observar en estos últimos años es que con la llegada de Vicente Fox y quesada el partido del PRI se desmorono aunque en algunos estados aun gobierna el partido del PRI.

El sistema político mexicano ha transitado de un régimen históricamente nodemocrático, a uno con mecanismos que permiten participación ciudadana, competencia político-electoral y un pluralismo moderado excluyente en tres partidos predominantes.
El proceso de apertura requirió de reformas electorales orientadas a transformar el régimen y sus prácticas político-administrativas. En este trabajo reflexionaré acerca de tales cambios, los cuales han logrado posicionar a lademocracia como un sistema de gobierno efectivo de manera instrumental, mas no así entre los actores políticos. Los reclamos, por ejemplo, referidos a la falta de efectividad en el combate a la pobreza, no son responsabilidad exclusiva de la transición a la democracia, más bien son parte de la responsabilidad del gobierno y sus medidas económicas.
A fin de centrarme al análisis del régimendemocrático mexicano, dividiré el artículo en dos secciones, por un lado, las implicaciones de las reformas, por otro las transformaciones en el sistema de partidos. Por consiguiente:
La primera parte se destacan los movimientos que fueron modificando el régimen legal y sus repercusiones en la clase política predominante.
La segunda se refiere a los cambios más significativos del sistema político,...