Estructural funcionalismo

Talcott Parsons (1902-1979) es reconocido como uno de los sociólogos más influyentes de la sociologíanorte americana. Se destacó por divulgar los trabajos de de Max Weber en Estados Unidos. Fue profesor dela universidad de Harvard desde 1927 hasta 1973. Es el sociólogo estructural funcionalista por excelencia. Su sistema general para el análisis de la sociedad se encuentra desarrollado en obrastales como La Estructura de la acción social (1937), El sistema social (1952), Estructura y proceso en la sociedad moderna (1960), La teoría sociológica y la sociedad moderna (1960), y Política y estructura social (1958). El modelo sociológico de Parsons es el que mas explícitamente se ha identificado con el orden predominante en la sociedad capitalista. Posiblemente fue el sociólogo más influyenteen el esfuerzo por generalizar la corriente identificado con el desarrollo y consolidación de la sociedad moderna. En este sentido, el aporte de Parsons es innegable y sus ideas están en la base de las teorías del desarrollo tan populares en los años60.Quizás por esa misma identificación con el capitalismo y el modelo desarrollista fue un autor muy polémico y ha suscitado críticas, dentro y fuerade Estados Unidos, pero sobre todo en los países en desarrollo. Este trabajo examina algunos aspectos relevantes del modelo sociológico de Parsons, modelo que con frecuencia identificaremos también como el modelo Parsoniano. Igualmente trataremos de hacer evidente para el lector algunas implicaciones cruciales para los estudios sociológicos en un sentido más general. No constituye una novedad quelos medios científicos originados en los países desarrollados influyan notablemente en la conformación de la actividad científica en los países en desarrollo. Eso es inevitable por la naturaleza misma de la ciencia. Sin embargo, esa interrelación de dependencia conlleva ciertas áreas conflictivas que es necesario estudiar con el más ponderado sentido crítico. En el ámbito de las ciencias socialesy de la sociología en particular estos tópicos adquieren una gran importancia, debido a que las ciencias sociales en si mismas tienden a representar una respuesta al problema de la dependencia en general y de la dependencia científica en particular. El punto de partida es la existencia de una relación muy estrecha entre el estado de la ciencia y el desenvolvimiento de la sociedad. Acudiremos,pues, a una de las categoría definidas para el estudio de las teorías sociológicas, específicamente a la relación entre teoría sociológica y sociedad tal y como se desarrollo en el capitulo anterior. Los avances científicos están estrechamente relacionados con los requerimientos y potencialidades de la sociedad. En el terreno de las ciencias sociales se recuerda el nexo entre el desarrollo de lasdisciplinas sociales y las necesidades productivas y expansivas en las sociedades occidentales. La necesidad de estudiar poblaciones desconocidas, exóticas pero susceptibles de ser explotadas, influyó abiertamente en el surgimiento de la antropología. Podemos decir, sin exagerar, que en el contexto contemporáneo la sociología occidental expresa los altos y bajos de las sociedades avanzadas. Lasciencias sociales emergen en un contexto dado y forman parte de las representaciones sociales sobre la realidad histórica. Es una visión de la sociedad establecida sobre bases definidas en un marco científico, aunque desde otra perspectiva puede identificarse una carga ideológica y política importante. El modelo sociológico de Parsons será objeto de una discusión desde un contexto particular, es decir,desde el marco referencial en el cual nos situamos que obviamente no es el mismo de los países avanzados. Resulta necesario preguntarse qué significado tiene en nuestro medio acoger o rechazar las formas de una sociología especialmente identificada con las sociedades avanzadas. ¿Qué restos o requerimientos observamos los científicos sociales a la hora de situarnos en un paradigma determinado?...