estructuralismo frente al funcionalismo
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2013
El Estructuralismo y el Funcionalismo constituyen el primer enfrentamiento dialéctico de la psicología moderna. Dicho en términos concisos, la polémica enfrenta a las ideas de Wundt (1838-1920) yde su discípulo Titchener (1867-1927) representantes del Estructuralismo, frente a las de James (1842-1910) y Dewey (1859-1952) como propulsores del Funcionalismo (Ridruejo, 1996).
EdwardB. Titchener (1867-1927) William James (1842-1910) John Dewey (1859-1952)
Wilhelm Wundt era un profesor de fisiología en la Universidadalemana de Heidelberg cuando empezó a interesarse por el estudio de los procesos mentales. Su interés por el estudio de la mente humana le llevó a intentar hacer de la psicología una cienciaindependiente.
Wundt consideró la mente como un proceso e intentó buscar su estructura elemental, sus elementos básicos y los atributos de éstos. Según Wundt el objeto de estudio de la psicología sería elestudio analítico de la mente humana y para conseguir este objetivo propuso como método de estudio la introspección o auto-observación analítica.
Por otra parte, el Funcionalismo busca descubrir lautilidad de la conciencia, es decir, de las funciones o procesos psíquicos. En lugar de preguntarse, como hizo Wundt, cómo es la conciencia y de qué elementos está formada, el Funcionalismo sepreguntó para qué sirve la conciencia y cuál es su función. Los funcionalistas, y en especial W. James su principal representante, se basaron fundamentalmente en la teoría de la evolución de Darwin yconsideraron que los procesos mentales cumplían una función adaptativa (Ballesteros & Garcia, 1995a).
Hay que señalar que el Estructuralismo y Funcionalismo no forman parte de la psicología objetiva(como lo serán la Reflexología rusa y el Conductismo), ya que ambos mantuvieron como objeto de estudio la conciencia y utilizaron como método de estudio la introspección.
La aportación principal del...
El Estructuralismo y el Funcionalismo constituyen el primer enfrentamiento dialéctico de la psicología moderna. Dicho en términos concisos, la polémica enfrenta a las ideas de Wundt (1838-1920) yde su discípulo Titchener (1867-1927) representantes del Estructuralismo, frente a las de James (1842-1910) y Dewey (1859-1952) como propulsores del Funcionalismo (Ridruejo, 1996).
EdwardB. Titchener (1867-1927) William James (1842-1910) John Dewey (1859-1952)
Wilhelm Wundt era un profesor de fisiología en la Universidadalemana de Heidelberg cuando empezó a interesarse por el estudio de los procesos mentales. Su interés por el estudio de la mente humana le llevó a intentar hacer de la psicología una cienciaindependiente.
Wundt consideró la mente como un proceso e intentó buscar su estructura elemental, sus elementos básicos y los atributos de éstos. Según Wundt el objeto de estudio de la psicología sería elestudio analítico de la mente humana y para conseguir este objetivo propuso como método de estudio la introspección o auto-observación analítica.
Por otra parte, el Funcionalismo busca descubrir lautilidad de la conciencia, es decir, de las funciones o procesos psíquicos. En lugar de preguntarse, como hizo Wundt, cómo es la conciencia y de qué elementos está formada, el Funcionalismo sepreguntó para qué sirve la conciencia y cuál es su función. Los funcionalistas, y en especial W. James su principal representante, se basaron fundamentalmente en la teoría de la evolución de Darwin yconsideraron que los procesos mentales cumplían una función adaptativa (Ballesteros & Garcia, 1995a).
Hay que señalar que el Estructuralismo y Funcionalismo no forman parte de la psicología objetiva(como lo serán la Reflexología rusa y el Conductismo), ya que ambos mantuvieron como objeto de estudio la conciencia y utilizaron como método de estudio la introspección.
La aportación principal del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.