Estudio caso maria cano

ESTUDIO DE CASO

1. ¿Piensa usted que la temática del caso propuesto está muy alejada de la realidad?

No esta alejada de la realidad de las instituciones educativas, puesto que gracias a laherramienta del internet se tiene más acceso a trabajos, monografías, resúmenes y otros que si se usan de mala forma como se presenta en este caso, puede traernos graves consecuencias, además pensamosque en ocasiones todo pasara desapercibido y que el trabajo que estamos entregando es el mejor así lo hayamos sacado de una copia pero también tenernos que pensar que hay que hacer las cosas conhonestidad y responsabilidad por muy poca disponibilidad de tiempo que tengamos por nuestras múltiples ocupaciones debemos tener muy claro que lo más importante es aprender y para lograrlo hay que hacerlocon transparencia.

2. ¿Cree usted que la metodología utilizada por Meneses (trabajo en grupo de alumnos), es buena? Justifique.

Realmente los trabajos en grupo son buenos, porque nos permitensocializar ideas y conocimientos con nuestros compañeros, tiene evidentemente desventajas porque como se menciona en el caso no todas las personas disponen del tiempo suficiente para reunirse y estudiarlos temas propuestos con la intensidad horaria requerida en muchos casos.

3. Si estuviera en sus manos repartir responsabilidades respecto de lo sucedido en el caso, ¿Cómo lo haría?

Si es untrabajo en grupo la responsabilidad de igual forma recae en todos, porque es obligación de cada integrante leer, revisar, aprender, conocer el tema.

4. ¿Cómo califica la actitud de Jack?

Laactitud de Jack es correcta ya que el reconoce su erro y no quiere perjudicar a sus compañeros, pienso que esa es la actitud que debemos tomar cuando se trata de un error nuestro y tratar al máximo de noperjudicar los demás compañeros, siempre debemos tener muy presente que todos nuestros actos tienen un precio ya sean buenos o no y que por tal razón hay que estar preparados para el momento de...