Estudio Comparativo De La Acción Coagulante-Floculante Del Mucilago De Opuntia Ficus Indica Por Los Métodos: Coagulación Y Electrocoagulación En Los Lixiviados Del Relleno Sanitario Pirgua De Tunja

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ACCIÓN COAGULANTE-FLOCULANTE DEL MUCILAGO DE Opuntia ficus indica POR LOS MÉTODOS: COAGULACIÓN Y ELECTROCOAGULACIÓN EN LOS LIXIVIADOS DEL RELLENO SANITARIO PIRGUA DE TUNJA
Becerra Mora Nathalie del Pilar; Castellanos Corredor María Cristina; Carreño Nury Lizeth; Páez Cepeda Leidy Paola
RESUMEN
Se evaluó el efecto floculante del mucílago acuoso, extraído delcactus nopal Opuntia ficus indica, sobre los sólidos suspendidos causantes de la turbiedad y carga contaminante en los lixiviados que se producen en el relleno sanitario de Pirgua de la ciudad de Tunja, Colombia. Se aplicaron comparativamente dos métodos: la coagulación – floculación y la electrocoagulación en tres medios: ácido (pH4), neutro (pH7) y básico (pH10). Los mejores resultados en la remociónde sólidos suspendidos y subsecuente corrección de parámetros fisicoquímicos del lixiviado, alcanzaron el 67%, los cuales se obtuvieron con el método de electrocoagulación a una concentración de mucílago/lixiviado de 30/70 y a un pH de 7.

Palabras claves: Tratamiento de lixiviados, Coagulación, Floculación, Electrocoagulación, Remoción de turbidez.
1. Introducción
El rellenosanitario Pirgua, de la ciudad de Tunja, inició operaciones en 2007, recibe aproximadamente 100 toneladas de residuos sólidos de Tunja y 50 toneladas de otros 41 municipios del departamento de Boyacá. La operación está a cargo de la empresa SERVITUNJA S.A E.S.P. [6] y cuenta con sistemas de recolección, conducción de lixiviados, evacuación de gases e impermeabilización de fondo con geomembrana HDPE 40mils. El lixiviado generado, cuyo caudal en promedio es de 0,37 lt/seg, es desactivado en la planta de tratamiento de lixiviados y los gases se liberan a la atmosfera por su bajo contenido de Metano [7].
Los lixiviados de rellenos sanitarios, son líquidos oscuros que se producen por descomposición de la materia orgánica y el agua lluvia que entra al relleno, los cuales al fluir disuelvensustancias y arrastran partículas sólidas [2], Se caracterizan por un alto nivel de contaminación, contienen iones principalmente de: Carbonatos de Calcio y Magnesio, Sulfatos, Fosfatos, Nitratos; altos valores de turbidez y de Oxígeno disuelto, además de cantidades variables de metales pesados. Las anteriores características convierten a los lixiviados en residuos potencialmente peligrosos para el medioambiente.
La desactivación de los lixiviados puede realizarse por métodos: biológicos, fisicoquímicos o físicos, dependiendo de las particularidades de los mismos y la velocidad de flujo. Actualmente, la Osmosis inversa, se considera uno de los más eficaces, debido a que garantiza remociones en carga superiores al 80%, sin embargo, es muy costoso. Uno de los métodos convencionales más utilizadoes la coagulación- floculación, el cual consiste en la aglutinación de partículas coloidales causantes de la turbiedad, las cuales luego de su sedimentación, son retiradas por procesos físicos, los materiales floculantes pueden ser de origen natural o sintético.
A partir de este estudio, se propone un sistema relativamente sencillo, económico y de origen natural, donde se aprovechan laspropiedades coagulantes del mucílago del cactus Nopal Opuntia ficus indica. Se probó su efectividad en la desactivación de lixiviados, mediante dos métodos: la coagulación - floculación y la electrocoagulación en dos proporciones de mucílago/lixiviado (30/70 y 50/50 (v/v) y en tres medios: ácido (pH4), neutro (pH 7) y básico (pH10), neutro y básico. Para la electrocoagulación, la celda se dividió en trescompartimentos y se emplearon dos electrodos de grafito.
La turbidez se tomó como variable de control en la eficacia de remoción de sólidos suspendidos y los valores de parámetros fisicoquímicos del lixiviado después del tratamiento, se compararon con lo establecido en la norma colombiana para aguas residuales (Decreto 1594 de 1984) [13].
2. El Problema
2.1 Sistematización
Los lixiviados...