ESTUDIO_COMPARATIVO__DE_LOS CRÁNEOS DE LOS HOMINIDOS
Páginas: 2 (470 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2014
Estudio_comparativo__de_los cráneos de los hominidos
IMPORTANCIA DE LOS RASGOS FISICOS DEL CRANEO
A través de el análisis de escalamiento multidimensional ,obtuvimos una tabla que nos mostraba, representadas en un eje de coordenadas, la disposición de las variables según su importancia
Con esto se deduce que, rasgos como la capacidad craneana , alturade la cara y longitud del cráneo , fueron caracteres mas influyentes que otros rasgos como la longitud de la cara o la anchura de la cara ,en la evolución de los homínidos.
Con estemodelo de variables , según los datos se pueden organizar la historia de las diferentes especies de homínidos.
En el que se pueden distinguir 3 grupos principalmente:
1º formado por: A.afarensis,H,habilis y H georgius , en los que prevalece una capacidad craneana muy baja y una mayor altura de la cara en proporción a su cuerpo.
2º formado por: h.ergaster y h erectus , en los cuales presentanuna mayor capacidad craneana que los anteriores , pero una anchura de la cara y longitud de cráneos muy alta en relación a su capacidad craneana .
3º formado por: h.heidelbergensis ,hrhodesiensis,neandertal , cromañon y h sapiens , cuya característica fundamental es la capacidad craneana , seguido de un aumento de la altura de cara y una disminución de la anchura.
¿Qué sucede si seelimina una variable próxima al eje de cordenadas?
En el caso de que eliminásemos una variable `próxima al eje de cordenadas , la organización o disposición de los grupos apenas sufriría cambiosdebido a que ese rasgo no tuvo gran importancia a largo de la evolución.
Como se puede observar , se pueden seguir diferenciando los mismos 3 grupos de antes , ya que estos apenas fueronvariados.
ARBOL MORFOLOGICO DE LOS HOMINIDOS
Utlilizando el programa Phylyp y con los datos observados en la práctica, se puede conseguir un árbol filogenético que nos relaciona el parentesco entre...
IMPORTANCIA DE LOS RASGOS FISICOS DEL CRANEO
A través de el análisis de escalamiento multidimensional ,obtuvimos una tabla que nos mostraba, representadas en un eje de coordenadas, la disposición de las variables según su importancia
Con esto se deduce que, rasgos como la capacidad craneana , alturade la cara y longitud del cráneo , fueron caracteres mas influyentes que otros rasgos como la longitud de la cara o la anchura de la cara ,en la evolución de los homínidos.
Con estemodelo de variables , según los datos se pueden organizar la historia de las diferentes especies de homínidos.
En el que se pueden distinguir 3 grupos principalmente:
1º formado por: A.afarensis,H,habilis y H georgius , en los que prevalece una capacidad craneana muy baja y una mayor altura de la cara en proporción a su cuerpo.
2º formado por: h.ergaster y h erectus , en los cuales presentanuna mayor capacidad craneana que los anteriores , pero una anchura de la cara y longitud de cráneos muy alta en relación a su capacidad craneana .
3º formado por: h.heidelbergensis ,hrhodesiensis,neandertal , cromañon y h sapiens , cuya característica fundamental es la capacidad craneana , seguido de un aumento de la altura de cara y una disminución de la anchura.
¿Qué sucede si seelimina una variable próxima al eje de cordenadas?
En el caso de que eliminásemos una variable `próxima al eje de cordenadas , la organización o disposición de los grupos apenas sufriría cambiosdebido a que ese rasgo no tuvo gran importancia a largo de la evolución.
Como se puede observar , se pueden seguir diferenciando los mismos 3 grupos de antes , ya que estos apenas fueronvariados.
ARBOL MORFOLOGICO DE LOS HOMINIDOS
Utlilizando el programa Phylyp y con los datos observados en la práctica, se puede conseguir un árbol filogenético que nos relaciona el parentesco entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.