Estudio comparativo entre textos antiguos escritos en torno al diluvio

La literatura no es historia, sin embargo,
como reflejo que es de la sociedad que la produce,
mucho ha ayudado al hombre a vislumbrar su pasado.

C.L.


En la formación de cada uno de los pueblos antiguos, sumerios, acadios, hebreos, hindús, chinos, griegos, etc., encontramos la presencia de mitos y leyendas que tratan de explicar o contar, acontecimientos ocurridos en épocas remotasde esas sociedades. Unos son los mitos fundantes o fundacionales, que hablan de la creación del hombre o del nacimiento de un pueblo determinado, pero otros, cuentan las peripecias de unos personajes importantes e influyentes para ese determinado grupo humano. Reales o no, ellos están presentes en la vida de esos pueblos que los consideraron modelos, reyes, dioses o seres humanos con una vidadigna de contar. Mediante la transmisión oral, primero, y luego a través de la escritura, se fueron difundiendo esas historias de generación en generación. Lo que primero conocieron los descendientes de boca de sus progenitores, pasó luego a la literatura escrita, que es como hoy se han encontrado en cientos de pruebas arqueológicas.

Es el caso que nos compete en este trabajo: Un mito que sinlugar a dudas no puede menos que llamar nuestra atención. Varias son las razones por las que El Diluvio nos intriga: ¿Sucedió realmente un fenómeno climático de tal envergadura?, ¿Se inundó todo el planeta?, ¿Cómo afectaron a esta historia los cambios que debieron producirse en la transmisión oral de tantas generaciones?, ¿No quedaron mas seres humanos que Noé y su familia o Ut-Napishtin y lossuyos?, ¿Cómo pudieron sobrevivir todas esas especies de animales en el arca?, ¿De verdad existe uno o varios dioses que decepcionados de su creación, decidieron destruirla?, ¿Dios hablaba directamente a los hombres en esas épocas remotas? Y así, un sin fin de preguntas que no acabarían aunque se encontrasen restos de la famosa arca.

Lo que si nos respondería certeramente la aparición del Arca,es la incógnita de si el Diluvio fue un hecho real o es producto de la imaginación y/o la transmisión oral de una historia. Porque aunque los científicos se planteen que tal vez sucedió un cataclismo que dejo fósiles marinos en las montañas, ó depositó fósiles diversos mezclados en sitios determinados, todavía no esta comprobado que este relato haya tenido una base cierta. Por otro lado, tratarde explicar únicamente desde el punto de vista científico estos mitos de la antigüedad, resulta un tanto desacertado pues si bien puede haber sucedido un hecho que dio pie a la historia, estamos hablando de relatos basados en la tradición oral que, como tal, han sufrido las modificaciones del paso de los siglos en un cuento narrado “de boca en boca”.

Sin embargo, en el caso del Diluvio, llamamucho la atención el hecho de que no es una historia aislada, única, sino, muy por el contrario, narra un suceso que es común a muchos pueblos de la tierra. Podría decirse que es un acontecimiento que casi todos los pobladores de la Edad Antigua compartieron. Babilónicos, sumerios, hebreos, indios, griegos, indios americanos y hasta aborígenes australianos, tienen su Diluvio. Cada uno de elloscuenta una versión más o menos parecida de una gran inundación que arrasó con la tierra y acabó con casi toda la población humana de su época. Con diferencias que podrían atribuirse a la adaptación local de cada cultura, la historia es sustancialmente la misma.
Por un lado, podemos pensar que algunas versiones son copia de la más antigua encontrada hasta ahora, como sucede en el caso del Génesisen el Antiguo Testamento y las personas que creen que es una adaptación de la historia de Gilgamesh, mito mesopotámico, encontrado en una serie de tablillas de arcilla, muy anteriores a la época hebrea. Sin embargo, esta explicación no se adapta al hecho de que algunas de las civilizaciones que hablan del Diluvio, no tuvieron relación ni proximidad geográfica, como es el caso de las culturas...