ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SOCIOCULTURAL SAN IGNACIO DE GUARIAPO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
SOCIOCULTURAL

“SAN IGNACIO DE GUARIAPO”

UNIDAD DE PRODUCCIÓN
“FUNDO ZAMORANO SAN IGNACIO DE
GUSRIAPO”
PARROQUIA BIRUACA
Municipio Biruaca, estado Apure.

PROYECTO: GRANJA PISCICOLA “SAN IGNACIO DE GUARIAPO”
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SOCIOCULTURAL
ÍNDICE
IDENTIFICACIÓN
PROYECTO

1.1

Nombre de La Empresa O Institución Solicitante

6

1.2

Nombre y Cargo de laPersona Responsable del
Proyecto
Actividad Principal

6

1.3
1.4

DEL

PROMOTOR

DEL 6

1

Dirección Postal y Teléfono

6
6

1.5
1.6

Nombre del Proyecto
Localización del Proyecto

6
6

2
2.1
2.2

INTRODUCCION
Presentación del proyecto

7
7
8

2.3
2.4
2.5
2.6

Esquema Procedimental
Esquema Metodológico
Objetivo del Estudio de Impacto Ambiental
Alcances del estudio de impacto ambiental

8
10
10
11

33.1
3.2
3.3

MARCO LEGAL
Nivel Nacional
Leyes Ambientales: Aspectos Relevantes
Normas COVENIN

11
12
14
18

4
4.1
4.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.3.1
4.3.3.2
4.3.4
4.4

19
19
20
22
22
23
24
24
24
25
25

4.5

DESCRIPCIÓN DE PROYECTO
Objetivo
Justificación y Antecedentes
Memoria Descriptiva del Proyecto
Ubicación del Proyecto
Fase del Construcción
Servicios
Drenaje
Manejo de Desechos
Empleo yServicios
Actividades del proyecto capaces de generar impactos
ambientales
Esquema de Ocupación Territorial

5
5.1

Caracterización Ambiental
Características físico naturales

28
28

Metodología general

27

2

5.1.1
5.1.2
5.2
5.3

29
34
35
35

5.4

Vegetación
Fauna
Aspectos Geológicos Y Geotécnicos
Climatología
Temperatura
Humedad
Precipitación
Evaporación
Hidrografía

6

COMPONENTES SOCIOCULTURALES38

7
7.1

IDENTIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE EFECTOS
Identificación de Acciones Susceptibles de Generar
Cambios o Modificaciones Sobre El Ambiente
Identificación de los Posibles Efectos Ambientales

42
43

53
53

8.2
8.3
1
2
3
4
5
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8

EVALUACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS
Metodología para la Evaluación de los Impactos
Ambientales
Resultados de la Evaluación de losImpactos
Activación e incremento de procesos erosivos
Fase del Proyecto
Actividades que producen el impacto
Efectos derivados
Descripción del impacto
Ubicación
Valoración del impacto
Probabilidad (P)
Intensidad (I)
Extensión (E)
Desarrollo (D)
Duración (T)
Reversibilidad (R)
Valoración del Impacto (VIA)
Conclusiones

8.4
1
2
3
4
5
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6

Alteración temporal de los drenajessuperficiales
Fase del Proyecto
Actividades que producen el impacto
Efectos derivados
Descripción del impacto
Ubicación
Valoración del impacto
Probabilidad (P)
Intensidad (I)
Extensión (E)
Desarrollo (D)
Duración (T)
Reversibilidad (R)

60

7.2
8
8.1

38

44

54
54

3

6.7
6.8

Valoración del Impacto (VIA)
Conclusiones

8.5
1
2
3
4
5
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8

Alteración de la calidad del aireFase del Proyecto
Actividades que producen el impacto
Efectos derivados
Descripción del impacto
Ubicación
Valoración del impacto
Probabilidad (P)
Intensidad (I)
Extensión (E)
Desarrollo (D)
Duración (T)
Reversibilidad (R)
Valoración del Impacto (VIA)
Conclusiones

64

8.6

77

1
2
3
4
5
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8

Afectación de la vegetación por eliminación de la
cobertura vegetal
Fase delProyecto
Actividades que producen el impacto
Efectos derivados
Descripción del impacto
Ubicación
Valoración del impacto
Probabilidad (P)
Intensidad (I)
Extensión (E)
Desarrollo (D)
Duración (T)
Reversibilidad (R)
Valoración del Impacto (VIA)
Conclusiones

8.7
1
2
3
4
5
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7

Alteración y/o perdida de hábitat de fauna
Fase del Proyecto
Actividades que producen el impactoEfectos derivados
Descripción del impacto
Ubicación
Valoración del impacto
Probabilidad (P)
Intensidad (I)
Extensión (E)
Desarrollo (D)
Duración (T)
Reversibilidad (R)
Valoración del Impacto (VIA)

81

4

6.8

Conclusiones

8.8

Relevancia de los Impactos Ambientales

85

9
9.1
9.2
9.2.1

PROPOSICIÓN DE MEDIDAS AMBIENTALES
Selección de las medidas
Descripción de las medidas propuestas en el estudio...