Estudio De Las Fuentes DeL DeRECHO

FACULTAD DE DERECHO DE LA BARRA NACIONAL DE ABOGADOS


MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO



TEORIA DE LA CONSITUCION


ANA LUCIA ALVARADO CRUZ
Tema:
ESTUDIO DE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.



DOCTOR: EDUARDO VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ

Objetivo: Conocer el origen y el surgimiento de las bases que cimentaron el estudio del derecho constitucional.INTRODUCCION

En el primer capítulo conoceremos lo que es el orden jurídico y las posturas de algunos estudiosos del derecho más representativos para mi y con que elementos se integra para poder hablar de un orden jurídico efectivo y dinamico, asi como el concepto de fuente de derecho, el origen, de donde surgen los criterios para elaborar teorías jurídicas que dan forma a los conceptos de derecho.
Enel segundo hablamos de la teoría de las fuentes de Hans Kelsen, uno de los autores fundamentales para hablar de derecho, por su estudio que tardo alrededor de cincuenta años para darle forma a cada concepto que emite en sus obras y que son de los estudios más completos del derecho y sobre todo para la materia de Constitucional ya que elabora conceptos de Estado, Supremacía, su pirámide de leyes esde las mas socorridas y aplicadas en la constitución de países como las constituciones de latinoamericanas.
En el tercero hablamos concretamente de las fuentes formales del concepto de costumbre, jurisprudencia, los principios de estudio del derecho.

En el cuarto hablamos de las fuentes reales cuyo concepto esta relacionado con los factores reales de poder, ya que atiende a las situacioneshistóricas y elementos sociológicos, la infraestructura y superestructura a la que es aplicable el derecho en una situación real y permite su aplicación.
En el quinto nos referimos al concepto de derecho constitucional y a la constitución.
Uno de los capítulos que mas me gusto desarrollar es el de las fuentes históricas, ya que es importante conocer la historia, la situación que se vivía en elmomento en que se elaboraron las constituciones de nuestro país y lo que los constituyentes querían reflejar en ese periodo, que aunque puede ser cuestionable dieron origen a la actual constitución que bien o mal ha mantenido un orden jurídico aceptable en nuestro país.



I. Definición de fuente del Orden Jurídico.
1.1. Definición de Orden Jurídico.
.
Eduardo García Máynez, traduce a HansKelsen y, en lo que denomina “Nomodinamica”, tomando en cuenta lo siguiente:
A) La unidad de un orden normativo.
a) La razón de validez; la norma fundamental
b) El sistema normativo como sistema estático
c) El sistema dinámico de normas
B) El derecho como sistema dinámico de normas.
a) La positividad del Derecho
b) Derecho consuetudinario y derecho legislado

C) La norma básica de un ordenjurídico
a) La norma fundamental y la Constitución
b) La función especifica de la norma básica
c) El principio de la legitimidad
d) Cambio de la norma básica
e) El principio de la efectividad
f) Desuetudo (efecto jurídico negativo de la costumbre)
g) El deber ser y el ser
h) Derecho y Poder
i) El principio de efectividad como norma jurídica positiva(Derecho Internacional y Derecho Nacional)
j) Validez y eficacia de un orden jurídico
D) Concepto estático y concepto dinámico del Derecho.

HENRICH HENKEL cita “….El orden jurídico es una estructura que se necesita, es un sistema que debemos observar para poder ordenar lo jurídico, las normas jurídicas no están nada mas agregadas o yuxtapuestas o colocadas unas al lado de otras.El concepto estructura, técnicamente, requiere de un conjunto de elementos, esto es, una totalidad y cada elemento condiciona a los demàs, por lo que las características del sistema denominado ordenamiento jurídico se modifican en cada cambio provocado sobre alguna de sus partes. La estructura no es estática sino dinámica, se transforma pero la identidad del sistema a que pertenece permanece,...