Estudio De Seguridad
Páginas: 13 (3106 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2012
INSPECCIÒN
DE
SEGURIDAD
FUNDASALUD
TRUJILLO
Abril 2008
ADVERTENCIA
USTED ES RESPONSABLE POR LA SEGURIDAD EN EL USO, CUIDADO Y DISTRIBUCIÓN DE ESTE INFORME. PROTEJA LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ÉL.
ÍNDICE
Pag.
OBJETIVO . . . . . . . . 3
ALCANCE . . . . . . . . 3
SINOPSIS . .. . . . . . 4
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. . . . . . 6
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS . . . . . 8
DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN . . . . 11
VULNERABILIDADES Y RECOMENDACIONES. . 16
PROCESO DE INGRESO, CUSTODIA Y ENTREGA
DE CESTA TICKET. . . . . . . 17
EVALUACIÓN DEL PROCESO . . . . . 18
VULNERABILIDADES Y RECOMENDACIONES. . 19
CONCLUSIONES. . . . . . . . 31
OBJETIVODeterminar el nivel de protección actual de la sede de Fundasalud Trujillo, ubicada en el Estado Trujillo, la cual es cliente de la empresa Cestaticket Accor Services, C.A, los niveles de riesgos a los cuales está expuesta, con el fin de identificar las vulnerabilidades y establecer las recomendaciones necesarias que permitan minimizarlas.
ALCANCE
Evaluación de los diferenteselementos de los Subsistemas del Sistema Integrado de Protección Física, arrojados por la inspección de seguridad, específicamente a:
• Protección perimetral
• Equipo de seguridad
• Ingreso y salida de trabajadores (peatonal y vehicular)
• Ingreso y salida de visitantes (peatonal y vehicular)
• Ingreso, custodia y entrega de los cesta ticket
SINOPSIS
La inspección deseguridad, es una metodología diagnóstico, con la que se pueden detectar amenazas y posibles riesgos a las cuales esta expuesta una instalación, sus activos y trabajadores, tales como: hurto, robo, sabotaje, secuestro, vandalismo, incendio, etc., y que pueden comprometer de manera temporal o indefinida la continuidad operacional.
Persigue la validación de equipos, sistemas y procedimientosutilizados en pro de un Sistema Integrado de Protección Física, tomando en cuenta las vulnerabilidades y criticidad como efectos. Revisión del entorno interno y externo del espacio cuestionado, las medidas de protección existentes, las características de los requerimientos funcionales fundamentales para cumplir con la implantación de las recomendaciones sugeridas, así como las posibilidades deimplantación de los sistemas y equipos.
La presente inspección se desarrolló con la obtención de información a través de la observación directa en el sitio y entrevistas con el personal de dicho centro de salud. Se consideraron aspectos tales como: objetivo, descripción, características y funcionamiento de la instalación, condiciones actuales de protección física, las normas y los procedimientos deseguridad física existentes, sistemas, equipos, así como las vulnerabilidades presentes en la sede, alcanzando a establecer los requerimientos funcionales básicos de protección física para su óptimo funcionamiento.
La inspección al Centro Fundasalud Trujillo, se llevó a cabo el día 22 de abril de 2008, con el apoyo de: Maida Zerpa, Rafael Añez y Juan Carlos Chernaud, representantes de laempresa Cestaticket Accor Services C.A. Así como del personal Directivo y Administrativo de Fundasalud.
.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
AMENAZA
|NIVEL |CRITERIOS |
|Crítico |La amenaza es definitiva|
|Alto |La amenaza es creíble |
|Mediano |La amenaza es posible |
|Bajo |Poca evidencia; no hay historial...
DE
SEGURIDAD
FUNDASALUD
TRUJILLO
Abril 2008
ADVERTENCIA
USTED ES RESPONSABLE POR LA SEGURIDAD EN EL USO, CUIDADO Y DISTRIBUCIÓN DE ESTE INFORME. PROTEJA LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ÉL.
ÍNDICE
Pag.
OBJETIVO . . . . . . . . 3
ALCANCE . . . . . . . . 3
SINOPSIS . .. . . . . . 4
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. . . . . . 6
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS . . . . . 8
DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN . . . . 11
VULNERABILIDADES Y RECOMENDACIONES. . 16
PROCESO DE INGRESO, CUSTODIA Y ENTREGA
DE CESTA TICKET. . . . . . . 17
EVALUACIÓN DEL PROCESO . . . . . 18
VULNERABILIDADES Y RECOMENDACIONES. . 19
CONCLUSIONES. . . . . . . . 31
OBJETIVODeterminar el nivel de protección actual de la sede de Fundasalud Trujillo, ubicada en el Estado Trujillo, la cual es cliente de la empresa Cestaticket Accor Services, C.A, los niveles de riesgos a los cuales está expuesta, con el fin de identificar las vulnerabilidades y establecer las recomendaciones necesarias que permitan minimizarlas.
ALCANCE
Evaluación de los diferenteselementos de los Subsistemas del Sistema Integrado de Protección Física, arrojados por la inspección de seguridad, específicamente a:
• Protección perimetral
• Equipo de seguridad
• Ingreso y salida de trabajadores (peatonal y vehicular)
• Ingreso y salida de visitantes (peatonal y vehicular)
• Ingreso, custodia y entrega de los cesta ticket
SINOPSIS
La inspección deseguridad, es una metodología diagnóstico, con la que se pueden detectar amenazas y posibles riesgos a las cuales esta expuesta una instalación, sus activos y trabajadores, tales como: hurto, robo, sabotaje, secuestro, vandalismo, incendio, etc., y que pueden comprometer de manera temporal o indefinida la continuidad operacional.
Persigue la validación de equipos, sistemas y procedimientosutilizados en pro de un Sistema Integrado de Protección Física, tomando en cuenta las vulnerabilidades y criticidad como efectos. Revisión del entorno interno y externo del espacio cuestionado, las medidas de protección existentes, las características de los requerimientos funcionales fundamentales para cumplir con la implantación de las recomendaciones sugeridas, así como las posibilidades deimplantación de los sistemas y equipos.
La presente inspección se desarrolló con la obtención de información a través de la observación directa en el sitio y entrevistas con el personal de dicho centro de salud. Se consideraron aspectos tales como: objetivo, descripción, características y funcionamiento de la instalación, condiciones actuales de protección física, las normas y los procedimientos deseguridad física existentes, sistemas, equipos, así como las vulnerabilidades presentes en la sede, alcanzando a establecer los requerimientos funcionales básicos de protección física para su óptimo funcionamiento.
La inspección al Centro Fundasalud Trujillo, se llevó a cabo el día 22 de abril de 2008, con el apoyo de: Maida Zerpa, Rafael Añez y Juan Carlos Chernaud, representantes de laempresa Cestaticket Accor Services C.A. Así como del personal Directivo y Administrativo de Fundasalud.
.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
AMENAZA
|NIVEL |CRITERIOS |
|Crítico |La amenaza es definitiva|
|Alto |La amenaza es creíble |
|Mediano |La amenaza es posible |
|Bajo |Poca evidencia; no hay historial...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.