Estudio Dogmatico De Enriquesimiento Ilicito

ANTECEDENTES HISTORICOS
El delito de enriquecimiento ilícito, aunque de forma endeble tiene su antecedente en el derecho romano; considerando que las normas en tal ordenamiento jurídico no fueron claras, en algunas veces llegaban a tener contradicción y hasta complementarse los preceptos del derecho penal con el derecho civil; en este derecho la materia de delitos públicos se regulaba losiguiente: a) el orden público, b) la organización política, y c) seguridad del Estado; estos delitos públicos eran reprimidos con penas severas, se perseguían de oficio o a petición de los ofendidos.
En el derecho romano los delitos públicos eran los que atacaban al orden público, organización política o seguridad del Estado. Daban lugar a una persecución criminal, ejercida según las reglas propias,delante de una jurisdicción especial. El derecho de intentar esta persecución estaba abierto a todo ciudadano aunque de hecho solo los personajes de cierta importancia osaron asumir el papel de acusador. Los procesos que tenían a reprimir estos delitos eran llamados crimina o judicia publica.1 El delito de enriquecimiento ilícito, en el ámbito federal de México actual, es cometido por servidorespúblicos y se persigue de oficio.
En México Colonial se aplicaron las Leyes de Indias, del 18 de mayo de 1680, que estaban constituidas por tres: Leyes de Burgos, Leyes Nuevas y Ordenanzas de Alfaro; que formaban nueve Libros con 6,400 disposiciones; sin embargo, no encontramos el tipo penal de enriquecimiento ilícito en el ordenamiento jurídica aplicado durante la época de México colonial; a mayorabundamiento, se encuentran informes sobre la venta de puestos públicos, en materia jurisdiccional y administración pública, actividades que favorecían la corrupción de los servidores públicos.
En el derecho penal en época de México Colonial, no se identifica el delito de enriquecimiento ilícito; por el contrario, las normas jurídicas estaban elaboradas en el sentido, de que posibilitaban a laspersonas privilegiadas de comprar cargos públicos y enriquecerse en menoscabo de: la justicia, orden y paz social; así como la discriminación en los cargos públicos. Lo cual generó una problemática para la Corona española al debilitarse su autoridad, ante grupos de personas con poder regional, que buscaban la forma de recobrar el dinero que habían pagado por ocupar un puesto público y los impuestos,ejercían un enriquecimiento ilegitimo en perjuicio de las clases homogéneamente más desvalidas; lo cual estaba alejado del sentido teleológico del derecho, como es el bien común.
En México independiente, el decreto del 31 de diciembre de 1936; que expide la Ley de Responsabilidades de los funcionarios y empleados públicos; en que se menciona por primera vez el enriquecimiento inexplicable de losfuncionarios públicos.

CONCEPTO
Enriquecimiento ilícito, proviene del vocablo latino illicítus, que significa ilícito; es decir, que no está permitido legalmente, es un acto contrario a derecho; el enriquecimiento ilícito es un concepto que hace referencia al acto de enriquecerse por medios contrarios a las normas jurídicas.
El tipo penal de enriquecimiento ilícito opera cuando se trata deun funcionario o servidor público al que no se le ha podido probar que haya cometido delito contra la administración pública, pero si se demuestra el incremento patrimonial no justificado significativo que se presume el mismo produjo.
El poder legislativo, al formar este delito, tiene la intención de proteger el patrimonio del Estado; el servidor público debe manejar los recursos económicos parael cumplimiento de las metas y programas asignados en los respectivos planes de desarrollo, aprobados por el Estado. Se sanciona la improbidad, el aprovechamiento ilícito del uso de los recursos públicos para aumentar el patrimonio personal o familiar.
DICCIONARIO JURIDICO
I.- El enriquecimiento ilícito esta tipificado como un delito de los servidores públicos; existe cuando un servidor...