estudios de derecho

INTRODUCCIÓN

La ciencia política es una de las llaves necesaria para resolver la problemática de los estados, ya que nos brinda los análisis de la panorámica social actual y nos da las experiencias pasadas como marco de referencia en la solución de situaciones dadas. El tema a tocar en este trabajo hace referencia a una de las ideas más básicas y elementales de los estados modernos como lo esla independencia o separación de los poderes. Analizaremos quien promulgo tal teoría quienes fueron sus defensores, y a su vez como fueron asumidas tales ideas en la antigüedad y como tales principios han repercutido en el desarrollo de los estados independientes y democráticos de hoy en día. De igual manera realizaremos una crítica mesurable al actuar de nuestros líderes gubernamentales y larelación que los mismos guardan con el planteamiento de la teoría de la separación de los poderes.
La separación o división de poderes, principio característico del constitucionalismo contemporáneo, supone una garantía para el propio Estado y para el ciudadano (que queda protegido por un marco legal que dificulta los abusos de poder y posibles actuaciones arbitrarias de instituciones públicas). Latradicional teoría de la separación de poderes divide éstos en poder legislativo, poder ejecutivo y poder judicial. El primero (normalmente ejercido por el Parlamento) es el encargado de redactar, promulgar, reformar y derogar las leyes; el segundo (cuyo responsable es el gobierno) procura su cumplimiento; el tercero (a cargo de los tribunales), administra justicia.
Un Estado que divide en estesentido sus facultades y funciones es menos susceptible de caracterizarse por procedimientos tiránicos o dictatoriales que aquel cuyas distintas potestades se encuentran asumidas por un número menor de instituciones responsables. La separación de poderes es, en teoría, el principal garante del que ha sido denominado Estado de Derecho, cuya esencia es el “imperio de la ley”, y suele ser sinónimo desistemas o regímenes políticos basados en comportamientos democráticos.
Esta doctrina fue desarrollada durante siglos. Uno de los primeros filósofos que teorizaron sobre ella fue el inglés James Harrington, quien, en su obra Oceana (1656), describió un sistema político utópico basado en la división de los poderes públicos. John Locke expuso un tratamiento más detallado de la misma en el segundo desus Tratados sobre el gobierno civil (1690). En sus páginas, el filósofo inglés argüía que los poderes legislativo y ejecutivo son conceptualmente diferentes, aunque pensaba que no siempre es necesario separarlos en instituciones políticas distintas; no distinguía, en cambio, el poder judicial. El actual concepto de la separación de poderes fue definido por el teórico francés Charles-Louis deMontesquieu en uno de sus principales ensayos, El espíritu de las leyes (1748), donde ya quedaba descrita la triple división (él no usó el término “separación”) que desde entonces se convirtió en el eje fundamental de la mayoría de las constituciones contemporáneas.
TEORIA DE LA DIVISION DEL PODER
Reconocida también bajo la denominación de principio de separación de poderes, se trata de una teoríapropia del Estado moderno, que fue construida por los filósofos de la ilustración con la intención de limitar el poder del gobernante, bajo la suposición de que el poder por naturaleza tiende a desbordarse y por consiguiente se requiere ponerle diques para que no lesione los derechos de los individuos. El máximo exponente de dicho principio es Montesquieu, quien a partir de los aportes de JohnLocke logró construir ese modelo de distribución del poder político, de modo tal que existan órganos especializados para el cumplimiento de las tres principales funciones del Estado: Legislar, Juzgar, Administrar, y a la vez se ejerza por ellos un control reciproco.
Veamos las consideraciones de Montesquieu que sirven de justificación al principio estudiado: "Cuando el poder legislativo y el poder...