Estudios Sobre Juventud

Participación política de la juventud
Por Carlos Enrique Puc Peralta
Estudios sobre Juventud, 11º periodo
24 de abril de 2008

Históricamente los obreros inconformes con sus pagas, el trato dentro del entorno en el cual ellos se desenvolvían que era el trabajo, las fabricas, y buscando una redistribución del poder, se organizaban de algún modo para expresar su inconformidad; desde estemomento surge el concepto de movimiento social; Giddens (1991: 678) nos define movimiento social como “un intento colectivo de promover un interés común o de asegurarse un objetivo compartido, mediante la acción colectiva en el exterior de la esfera de las instituciones establecidas”. Refiriéndose al mismo concepto, Álvarez y Escobar (1992: 321), definen a sus protagonistas como “actores colectivosorganizados que se comprometen en una contestación política o cultural sostenida, mediante el recurso a determinadas formas de acción institucionales o extrainstitucionales” . Con esto, los autores nos refieren las masas que tienen la finalidad de buscar un consenso y/o beneficio para el mayor número de personas cuyo interés sea el mismo, este masivo no debe pertenecer a ninguna organización oinstitución.
La juventud en la actualidad tiene poco interés por los acontecimientos en el ámbito político en el Estado y, en general, en el país. Esto lo adjudico al hecho de que en época de elecciones, los candidatos prometen cosas en las que se involucra jóvenes, pero al momento de llevar a cabo dichas acciones, no se percibe algún cambio para bien de este sector de la población.
Como se haseñalado durante las clases, lo político no se limita a la época electoral; si no que implica otros aspectos como lo son la economía, las decisiones de gobierno que afectan directamente la forma de vida del sector juvenil.
Durante muchos años los jóvenes no eran tomados en cuenta, ya que desde los movimientos sociales que se dieron en los años 60, los jóvenes han sido estigmatizados de ser “rebeldes” o“vagabundos”, por el hecho de defender sus ideales o por no estar de acuerdo en las decisiones que toma el gobierno. Aquí puedo hacer referencia el trabajo de Maritza Urteaga, en el cual describe las expresiones juveniles en México: “la imagen institucional de lo juvenil y la imagen juvenil de la cultura”; la primera como el joven que la sociedad espera en una forma simbólica, de esta forma, si unaparte de esa juventud no funciona, se le estigmatiza o estereotipa; y la segunda imagen como búsqueda de aparecer en los distintos ámbitos que pueden existir en una sociedad. Consideramos como acción social a aquella que se realiza a partir de objetivos compartidos y colectivamente definidos; el movimiento implica la ruptura de la inercia cotidiana institucionalizada, como sucedió en su momentocon los obreros durante la revolución industrial, en Tlatelolco 68.
Se debe considerar que existen muchos factores que hacen que los jóvenes tengan diferentes ideales; estas instituciones pueden ser la familia y la escuela, ya que son los lugares en los que los jóvenes se desenvuelven cotidianamente, de esta manera dando forma a la manera juvenil de percibir las cosas.
En la actualidad podemosatribuir el desinterés juvenil por la política a los medios masivos de comunicación, puesto que son los que tienen mayor influencia en la población, adecuando así los discursos que presentan, con el fin de volver pasivos a la comunidad y en este caso a los jóvenes, de esta forma haciendo que la población juvenil se conforme con escuchar sin ser participantes activos de las decisiones comunales, auncuando los jóvenes muestren el debido interés por dichos procesos. Muestra de ello está en las múltiples manifestaciones que se dan en la actualidad como las protestas en contra del alza de camiones o la destitución de directores escolares, por mencionar algunos movimientos de tipo político, que tienen el único fin de cuidar intereses que le competen al sector juvenil de la sociedad. El...