ETAPASGEOPOLITICA

REFLEXIONES SOBRE LAS ETAPAS GEOPOLÍTICAS Y LA POLÍTICA
EXTERIOR: EL MODELO MEXICANO.
UN ENSAYO DE PERIODIZACIÓN DE LA GEOHISTORIA.



Leopoldo González Aguayo
Introducción.

Para poder hablar tanto de las etapas geopolíticas por las que transcurren todos, odeterminados entes sociales nacionales y, además, de la política exterior de esos mismos entes sociales, deberemos y estaremos obligados para intentar hacer primero, toda una serie de precisiones conceptuales.

Por otra parte, con el fin de hacer mas claro nuestro objetivo, también será y resultará de utilidad aplicar a nuestros propios diseños, dos oportunos criterios teórico-metodológicos. El primero,relativo a la “teoría de la representación” desarrollada por el Profesor Yves Lacoste y, el segundo, relativo a la “teoría del dispositivo”, aportada por el Profesor François Thual. Ambas teorías se refieren a un método, o a una metodología, que busca hacer o volver opertativa precisamente a la geopolítica. En forma muy resumida, la primera establece que, toda construcción geopolítica se basa enla representación que sobre la conflictiva de cualquier índole y especie, se hacen los participantes en ella. La segunda, de manera igualmente resumida, habla de la forma en que actúan, así como de la muy especial instrumentación que elaboran los participantes –reales o potenciales- de los conflictos, ya sea con objeto de tener éxito en ocasión de que sobrevengan los mismos, o para prevalerse deellos (1).

Hablando de la teoría de la representación, la misma también nos ayuda a los mexicanos para hacer una reflexión en un sentido muchísimo más amplio, que el que originalmente se propuso darle el Profesor Lacoste, al tratar de hacer luz o radiografiar la geopolítica de la conflictiva. Me refiero a la dificultad para representarnos, incluso nosotros mismos, la radiografía del carácterambiguo que los mexicanos heredamos y el cual literalmente permea no sólo nuestra vida y actitudes, sino virtualmente toda nuestra historia y la propia manera de ser, al menos la de los últimos quinientos años. Psicología ambigua que por definición atrae y facilita la conflictiva, o bien inversamente, enrarece y dificulta la solución de los aspectos conflictivos. Pues bien, el Diccionario HispánicoUniversal aclara lo que se entiende por ambiguo: “algo que puede interpretarse de varias maneras, que es indefinido o incierto”.

Entendemos por geopolítica un aspecto toral respecto de la complejidad de la vida social y el contexto en el que ésta misma se involucra y desarrolla. De una parte, dicha complejidad tiene que ver directamente con la evolución biológica humana, de otra, casualmente conla evolución del sentido socio-político de las propias organizaciones humanas. La evolución biológica humana, que para el caso mantiene una historia de algunos pocos millones de años, muy al final o en el techo de este dilatado y accidentado proceso, se cruza justo con el inicio de la organización de los primeros asentamientos humanos, los cuales por eso mismo apenas rebasan en edad, el ciclo delos últimos 10,000 años. En la práctica, distintos estadios de la evolución biológica humana siguen caminos, en ocasiones paralelos, pero más bien de mutuo entrecruce, y éstos a la vez van a acelerar su encuentro, pero en esta ocasión con la red de los muy diversos y distintos períodos y procesos, tal como fueron registrados por las variadas organizaciones socio-políticas de los humanos, y de susrespectivos estadios de desarrollo.

Ahora bien, en este complejo contexto de los asentamientos, más que los puntos de coincidencia y de consenso entre ellos, en el polícromo mosaico de las muy diversas organizaciones y asentamientos de los humanos, lo que aparentemente ha prevalecido es la situación de rivalidad. Desde luego, los pretextos para mantener dicha rivalidad entre los distintos...