etica de la filososfia

“Ética de urgencia”

Lectura complementaria: Fernando Savater. 1° ed.- Buenos Aires: Ariel, 2012.
Consignas de Trabajo:
1) Realiza una síntesis de cada tema dado por el autor.
2) Expresa de manera escrita tu opinión con respecto al libro.
3) ¿Cómo se maneja el tema sobre el concepto de “verdad” en la actualidad?
a) ¿Estás de acuerdo? Si, no. Fundamenta.
4) Realiza 8 interrogantes al autorcon respecto al libro.
5) La lectura de éste texto, ¿te fue útil? Si, no. ¿Por qué?
 
1. Primera parte: El mundo que viene.
 Razones para la ética: Cada uno de nosotros poseemos una vida irrepetible y frágil, única para cada uno de nosotros. Entonces, somos una especie vulnerable, dónde tenemos que tener conciencia de nuestros actos para no dañar a nadie. Para esto, somos seres que razonan;y que podemos orientar nuestras acciones sociales.
 Internet y Realidad: Las nuevas tecnologías nos permiten saber más, estar en más sitios, y dañar más personas. Internet supone un enorme desafío moral ante sus usuarios. En la vida moderna, podemos optar por tener más de una vida (virtuales) pero será nuestra responsabilidad el uso que le demos.
 La educación: Así como el tiempo pasa, laeducación cambia. Ahora los maestros buscan orientar a sus alumnos en medio de un mar de informaciones. Además, se ve un incremento de la pérdida de atención. Consideramos que las cosas más importantes para nosotros dependen si les prestamos atención o no. Tenemos una fuerte dependencia de artefactos tecnológicos que facilitan nuestra vida, pero se pierde el esfuerzo personal. Una desventaja es quenos aleja de la sociedad, y nosotros para el desarrollo como humanos necesitamos de la convivencia.
 Sobre la verdad: como sabemos, en determinadas circunstancias pensamos que tenemos la razón o verdad, pero hay que razonar que capaz nuestra verdad no es la misma que la de otra persona. Además utilizamos las mentiras como herramientas, pero queda a nuestro criterio si las empleamos en unabuena causa o no.
 Ciencia y robótica: sin darnos cuenta en nuestra vida diaria estamos en contacto directo con robots que nos la facilitan. Aunque cuando nos pronuncian éste término nos imaginamos una maquina con forma humana. Pero no es así, hasta los teléfonos celulares son robots y conviven todo el día con nosotros. Ya que reemplazan muchas funciones de otros elementos. Lo malo de la ciencia ysus avances, es que nos hace dependientes, destruye la igualdad y conseguirá manipularnos hasta un punto que genere dilemas morales.
Segunda Parte: Cuestiones imperecederas.
 ¿Qué es un problema de filosofía? Constantemente nos enfrentamos a preguntas filosóficas, son esas de un tema que causa interés común. Aunque estas preguntas no van a alterar la vida, porque no tiene nada que ver con loque van a hacer, sino con lo que somos. Además sea cual sea la respuesta, no afectara el ritmo de vida.
 La felicidad: Aunque nunca vamos a ser completamente felices, porque todas las cosas pasan. Pero lo que nos ayuda a valorar estas son las circunstancias malas. Mediante la madurez y la experiencia aprendemos a valorar las cosas. Todas las personas somos ambiciosas y creemos que la felicidades sinónimo de dinero, pero no lo es. Un millonario no es el hombre más feliz si está solo.
 La libertad y la autenticidad: Naturalmente, lo que cada persona hace es imitar un modelo adecuado. De esta manera podemos convivir, porque si no sucediera esto no habría organización. Somos libres de elegir pero dependiendo de la circunstancia y de la cultura. Aportamos cosas que benefician al restoya que somos seres de singulares personalidades.
 Sobre la belleza: Hoy en día, la belleza suele ocupar un rol muy importante en la sociedades. Es como una obligación social, ser delgado, joven, atractivo y simpático para poder “encajar” en un grupo.
 Religión, Dios y muerte: Se podría decir que no podemos amar a Dios porque es indestructible. El amor para nosotros es lo que sentimos por...