Etica Del Entorno

CIUDADANIA – PARTICIPACION – DEMOCRACIA

ETICA DEL ENTORNO



LUIGI CAMILO OSORIO
SEBASTIAN PEREZ
KATHERINE GUEVARA

10 – 1

INSTITUCION EDUCATIVA
JUAN DE AMPUDIA
2011
CIUDADANIA – PARTICIPACION – DEMOCRACIA

ETICA DEL ENTORNOPATRICIA NIETOS

10 – 1

INSTITUCION EDUCATIVA
JUAN DE AMPUDIA
2011
Participación y democracia
El concepto de participación alude al proceso por el que las comunidades y/o diferentes sectores sociales influyen en los proyectos, en los programas y en las políticas que les afectan, implicándose en la toma de decisiones y en la gestión de los recursos. Existen dos formas de concebirla; una comomedio para conseguir mejores resultados y mayor eficiencia en los proyectos y otra como fin en sí misma, ligada a la idea de fortalecimiento democrático. Es en este segundo sentido como la entenderemos; como proceso de empoderamiento, que mejora las capacidades y el estatus de los grupos vulnerables, a la vez que les dota de mayor control e influencia sobre los recursos y procesos políticos.Participación como relación de concepto:
Participación es la colaboración en un hecho ajeno o la motivación de éste. Ella se caracteriza por la ausencia del dominio final del hecho que es propia de las formas de autoría dolosa o, expresada en forma diferenciada, por la no dominación del acontecer causal también buscado en forma final por el partícipe.
Sólo es posible asumir la participación del noautor que colabora sin dominio del hecho, cuando el actuante directo (el autor principal) ha actuado al menos en forma típica, antijurídica y con responsabilidad por el hecho. Sólo cabe hablar de participación cuando el autor principal haya actuado dolosamente.
El elemento objetivo de la autoría consiste en tener en las manos el curso del acontecer típico, en la posibilidad fáctica de dirigir entodo momento la configuración típica. En oposición a la autoría toda forma de participación se caracteriza por la ausencia del dominio del hecho en el colaborador. El dominio del hecho es un elemento objetivo necesario de autoría en los hechos punibles dolosos en todas sus formas.

 

Distinción de la participación por el grado de la misma:
Dentro de la participación debemos distinguir entrelos partícipes necesarios o cómplices y partícipe secundario, circunstancia que se diferencia por la innecesaridad del auxilio o cooperación concreta en el hecho específico, siempre que su cooperación no resuelva la consumación final del hecho, ya que en este supuesto estaríamos analizando la coautoría.
 
Partícipes primarios:
Son también referidos como partícipes necesarios, y se distinguen enque su auxilio o cooperación son fundamentales para la realización del hecho, es decir, que si no existiese su auxilio el hecho no se podría haber consumado de la forma en que se concretó (art. 45 C.P.). Tiene una carga de necesidad para el hecho, que debe haber sido establecida antes del comienzo de ejecución del hecho sub examine.
 
Partícipes secundarios:
En este supuesto no se mide por lainnecesaridad del aporte ya que si auxilian o no, no se varía el resultado del hecho y puede prestar una colaboración durante el hecho. No tiene domino del hecho ni de las circunstancias y puede tratarse hasta de una promesa anterior. Ejemplificando este supuesto, tenemos el caso de quien auxilia al autor después del hecho ya sea para encubrirlo o disimular el producto del ilícito; y no habiendoprestado ninguna cooperación en el hecho, el autor del mismo contaba de antemano con esa ayuda posterior. Cabe aclarar que en este ejemplo, la diferencia con el encubridor es justamente esa promesa anterior, por lo cual la pena es la del autor reducida de un tercio (1/3) a la mitad (1/2), sin tomarse en cuenta el tipo de "encubrimiento".
Aquí cabe resaltar que no es necesaria la consumación del...