Etica Y Responsabilidad Social Corporativa
Páginas: 7 (1729 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2011
Este capitulo estudia la responsabilidad social de la empresa desde una perspectiva provocadora, que pretende estimular la discusión y el análisis crítico.
La responsabilidad social supone responder a las demandas de los distintos grupos social que afectan las actividades de la empresa o que se ven afectados por éstas, esto es, (Cuervo, 2003).Carroll (1999) diferencia tres ámbitos deresponsabilidad, que podrían representarse como capas concéntricas:1º) responsabilidad económica (crear riqueza, contribuir al desarrollo económico, preservar los recursos); 2º) responsabilidad ética y social (proteger el medio ambiente, atender las necesidades sociales) y 3º) responsabilidad política (contribuir al progreso y perfeccionamiento de la sociedad, respetar las leyes, manejar correctamentesus relaciones con las autoridades y los poderes políticos).
La ética como la economía tienen mucho que ver con las elecciones que haremos. La economía estudia cómo elegimos y, a diferencia de la ética, cuyo enfoque es en gran medida normativo, no dice cómo deben comportarse las personas, ni qué comportamientos son incorrectos. Simplemente asume que, dadas sus preferencias, los individuos eligenmaximizando su utilidad o satisfacción percibida. La ética de los negocios ayuda en la resolución de los dilemas éticos que se plantean en el ámbito de la empresa.
-Crítica económica de la responsabilidad social
La revisión que sigue sobre las propuestas de responsabilidad social hace hincapié, primero, en la convivencia de no subestimar la función económica del beneficio y los efectos delas interferencias en esta función; y, segundo, en afirmar que la maximización del beneficio no es incompatible con un comportamiento ético o socialmente responsable. Antes al contrario, los comportamientos irresponsables o poco éticos impiden la rentabilidad y viabilidad de la empresa a largo plazo y minan la eficacia y confianza del sistema económico en su conjunto.
A) Antropomorfización dela empresa y función económica del beneficio. La noción de responsabilidad social cobra sentido dentro de una concepción antropomórfica de la empresa (Arruñada, 1990). La empresa, como el mercado, es un ente abstracto, un equilibrio dinámico de relaciones contractuales. Al igual que este, no tiene consciencia, voluntad o intereses propios. La atribución de responsabilidad social se redirigeentonces hacia el empresario, en la empresa individual, o hacia las administradores en la sociedad anónima.
El beneficio es una pieza clave en la organización de la actividad económica. Si la empresa funciona como un sistema de producción en equipo, la atribución del beneficio al empresario (o renta residual, una vez retribuidos los propietarios de los otros factores de producción) incentiva sufunción de control para conseguir que se maximice la producción conjunta.
La competencia es el mecanismo que liga el éxito económico de la empresa a su utilidad social y asegura: 1º) aunque se busque maximizar el beneficio, se obtiene un beneficio normal; 2º) que todos los costes de oportunidad se tienen en cuentan. Competencia y maximización del beneficio son mecanismos básicos del sistema demercado.
B) Amenaza a la supervivencia de la empresa. La asunción de responsabilidades sociales amenaza la supervivencia de la empresa, ya que en un entorno competitivo solo es posible sobrevivir produciendo con eficacia aquellos bienes que demandan los consumidores y remunerado a los factores empleados en la producción según su coste de oportunidad (Jensen y Meckling, 1978). La empresa socialmenteresponsable esta en desventaja frente a los competidores que no asumen responsabilidades similares.
Si todas las empresas asumieran la misma cuota de responsabilidad social, e efecto sobre la supervivencia de una empresa daba seria menor. Pongamos que para impedir compartimentos free rider se decretaría la responsabilidad social obligatoria.
Por otra parte, esta de responsabilidad social su...
La responsabilidad social supone responder a las demandas de los distintos grupos social que afectan las actividades de la empresa o que se ven afectados por éstas, esto es, (Cuervo, 2003).Carroll (1999) diferencia tres ámbitos deresponsabilidad, que podrían representarse como capas concéntricas:1º) responsabilidad económica (crear riqueza, contribuir al desarrollo económico, preservar los recursos); 2º) responsabilidad ética y social (proteger el medio ambiente, atender las necesidades sociales) y 3º) responsabilidad política (contribuir al progreso y perfeccionamiento de la sociedad, respetar las leyes, manejar correctamentesus relaciones con las autoridades y los poderes políticos).
La ética como la economía tienen mucho que ver con las elecciones que haremos. La economía estudia cómo elegimos y, a diferencia de la ética, cuyo enfoque es en gran medida normativo, no dice cómo deben comportarse las personas, ni qué comportamientos son incorrectos. Simplemente asume que, dadas sus preferencias, los individuos eligenmaximizando su utilidad o satisfacción percibida. La ética de los negocios ayuda en la resolución de los dilemas éticos que se plantean en el ámbito de la empresa.
-Crítica económica de la responsabilidad social
La revisión que sigue sobre las propuestas de responsabilidad social hace hincapié, primero, en la convivencia de no subestimar la función económica del beneficio y los efectos delas interferencias en esta función; y, segundo, en afirmar que la maximización del beneficio no es incompatible con un comportamiento ético o socialmente responsable. Antes al contrario, los comportamientos irresponsables o poco éticos impiden la rentabilidad y viabilidad de la empresa a largo plazo y minan la eficacia y confianza del sistema económico en su conjunto.
A) Antropomorfización dela empresa y función económica del beneficio. La noción de responsabilidad social cobra sentido dentro de una concepción antropomórfica de la empresa (Arruñada, 1990). La empresa, como el mercado, es un ente abstracto, un equilibrio dinámico de relaciones contractuales. Al igual que este, no tiene consciencia, voluntad o intereses propios. La atribución de responsabilidad social se redirigeentonces hacia el empresario, en la empresa individual, o hacia las administradores en la sociedad anónima.
El beneficio es una pieza clave en la organización de la actividad económica. Si la empresa funciona como un sistema de producción en equipo, la atribución del beneficio al empresario (o renta residual, una vez retribuidos los propietarios de los otros factores de producción) incentiva sufunción de control para conseguir que se maximice la producción conjunta.
La competencia es el mecanismo que liga el éxito económico de la empresa a su utilidad social y asegura: 1º) aunque se busque maximizar el beneficio, se obtiene un beneficio normal; 2º) que todos los costes de oportunidad se tienen en cuentan. Competencia y maximización del beneficio son mecanismos básicos del sistema demercado.
B) Amenaza a la supervivencia de la empresa. La asunción de responsabilidades sociales amenaza la supervivencia de la empresa, ya que en un entorno competitivo solo es posible sobrevivir produciendo con eficacia aquellos bienes que demandan los consumidores y remunerado a los factores empleados en la producción según su coste de oportunidad (Jensen y Meckling, 1978). La empresa socialmenteresponsable esta en desventaja frente a los competidores que no asumen responsabilidades similares.
Si todas las empresas asumieran la misma cuota de responsabilidad social, e efecto sobre la supervivencia de una empresa daba seria menor. Pongamos que para impedir compartimentos free rider se decretaría la responsabilidad social obligatoria.
Por otra parte, esta de responsabilidad social su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.