Eutanasia y dignidad humana en Colombia desde el DIDH



INTRODUCCIÓN


“Jugamos a los héroes porque somos cobardes y a los santos porque somos malos; jugamos a los asesinos porque morimos de envidia de matar al prójimo, jugamos porque somos mentirosos de nacimiento”

Jean-Paul Sartre

La eutanasia pertenece a ese tipo de conceptos (como la vida o la libertad) que son atravesados por 3 ámbitos de interpretación: El jurídico, el ético y elreligioso. Desde la perspectiva jurídica, podemos tomar como ejemplo a países como Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Suiza, Colombia, Argentina y Estados Unidos (Oregon, Washigton y Montana), quienes han legalizado, o al menos, y bajo estrictas condiciones, no es considerado como un acto punible.
Desde el punto de vista ético y religioso, el debate también es grueso. Son muchos los ejemplos delíderes pro-eutanasia que se pueden encontrar alrededor del mundo, no obstante, el médico norteamericano Jack Kevorkian casi que se ha convertido en su máximo estandarte. Libró una dura batalla contra la justicia norteamericana en procura del derecho a morir en condiciones dignas. Kevorkian realizó el primer procedimiento en 1990 a Janet Adkins, un ama de casa de 54 años con un avanzado mal deAlzheimer, que probó por primera vez su famoso “Tharantron”. Sus respuestas eran populares por el tinte satírico que le imprimía, como por ejemplo la vez en que respondió a una católica furibunda que afirmaba que si su manera de concebir la vida se debía a su ignorancia frente a la religión y al Dios todopoderoso que todo lo crea y todo lo destruye, que en todo lo que hacía siempre, contaba con sureligión y su Dios: Sebastian Bach, y que al menos su Dios, no era uno inventado. Además, es recordada la ocasión en que Kevorkian asistió a una audiencia disfrazado con traje colonia y simulando estar preso por la Guillotina con motivo de la defensa al derecho fundamental de aquellos pacientes terminales a decidir morir. Durante sus años de ejercicio irrestricto, evadía toda responsabilidad criminalaludiendo que siempre los pacientes se auto-administraban los narcóticos necesarios para morir; no obstante, en 1998 resultó culpable por haber cometido homicidio de segundo grado a Thomas York, paciente en etapa terminal de una terrible esclerosis.
En este trabajo se encontrará un análisis sistemático a la normatividad internacional, norteamericana, y colombiana en lo relativo a la regulación dela eutanasia como mecanismo de protección del principio, derecho y valor de dignidad humana.




FUNDAMENTENOS JURÍDICOS

Como fundamentos jurídicos, es importante tener en presente a al siguiente normatividad.

SISTEMA UNIVERSAL

PACTO INTERNAICIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS (PIDCP)
Reconoce derechos que coinciden con los dispuestos en la Declaración Universal de DerechosHumanos. Se diferencia de la Declaración en tanto que define más precisamente el contenido, límites y alcances de dichos derechos. En materia de derechos con relación a la eutanasia, podríamos mencionar los enunciados en los artículos 3, 4 (derecho a la igualdad), 6 (derecho a la vida), 7 (derecho a la dignidad humana con relación a la prohibición de tratos degradantes y a la experimentación médica ycientífica), 19 (derecho a la libertad de expresión). Según el artículo 2o, los Estados parte del PIDCP se han obligado a respetar y garantizar los derechos reconocidos; deben tomar todas las medidas legislativas, administrativas, o de cualquier otra índole que sean convenientes; y en dado caso se presente una vulneración, el Estado está comprometido a garantizar el acceso a un recurso judicialefectivo en cabeza de un juez independiente, imparcial y previamente establecido como competente para tal. Fue aprobado en Colombia mediante la Ley 74 de 1968 y entró en vigencia el 23 de marzo de 1976 (según el artículo 49).
El PIDCP brinda la posibilidad de suspender algunas obligaciones contraídas en razón a “circunstancias excepcionales que pongan en peligro la vida de la nación y cuya...