Evaluación microbiológica de la desinfección en unidades odontológicas

Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm. Vol. 37 (2), 133-149, 2008

www.farmacia.unal.edu.co
Artículo técnico

Evaluación microbiológica de la desinfección
en unidades odontológicas
(estudio piloto)
Sonia J. Gutiérrez C.1, Diana C. Dussán1, Silvia C. Leal B.1, Adriana Sánchez G.1
1

Dirección Nacional de Investigaciones, Universidad Antonio Nariño, Universidad
Nacional de Colombia,Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Correo
electrónico: sjgutierrezc@unal.edu.co; sjgutierrezc@gmail.com

Recibido para evaluación: junio 16 de 2008
Aceptado para publicación: septiembre 22 de 2008

RESUMEN
La presente investigación, de interés en salud pública en el área de Odontología,
evaluó la acción de tres desinfectantes (glutaraldehído, hipoclorito de sodio y cloruro
de benzalconio)frente a superficies susceptibles con mayor contaminación bacteriana en unidades dentales de uso continuo, comparando la población bacteriana
antes y después de la desinfección. Se seleccionaron tres superficies (jeringa triple,
testera de la silla, escupidera) por medio de cuestionarios al personal de las clínicas
odontológicas de la Universidad Antonio Nariño - Sede Sur. Los microorganismosencontrados fueron similares para todas las unidades dentales, con prevalencia de
Gram negativos no fermentadores en mayor proporción, seguido de fermentadores,
Gram positivos y esporulados. Se logró la mayor eliminación de microorganismos
por el protocolo de desinfección con glutaraldehído al 2%, seguido de hipoclorito
de sodio al 0,5 % y cloruro de benzalconio al 1%.
Palabras clave:contaminación bacteriana, desinfectantes, consulta dental.

SUMMARY
Microbiological evaluation of the disinfection in dental units
(pilot study)
The present research evaluated the action of three disinfectants (glutaraldehyde,
sodium hypochlorite and benzalconic chloride) in front of susceptible surfaces with
more bacterial contamination in dental units of continuous use, comparing the bacterialpopulation before and after the disinfection, of interest in health publishes
in the area of Dentistry. Three surfaces were selected (it squirts triple, front of the
seat, spittoon) by means of questionnaires to the personnel of the clinical dentistry
of the University Antonio Nariño South Headquarters. The microorganisms found
were similar for all dental units, with prevalence of Gram negativenot fermenta133

Gutiérrez et al.

dors in greater proportion, followed by fermentadors, Gram positive and sporulade.
There was the largest removal of microorganisms by the protocol of disinfection with
glutaraldehyde to 2%, followed by sodium hipochloride to 0.5% and benzalconic
chloride to 1%.
Key words: bacterial contamination, disinfectants, dental surgeries.

INTRODUCCIÓN
Elriesgo de infección para el paciente y el personal de salud siempre está presente
en la práctica clínica, en especial en la consulta odontológica, dado que muchas
de las infecciones pueden ser transmitidas por sangre o saliva en forma directa o
indirecta, por medio de gotas, aerosoles, instrumentos y equipos contaminados.
Se sabe que muchos agentes infecciosos, si se presentan en alto número,pueden
sobrevivir durante varios días cuando se encuentran asociados con fluidos biológicos que contienen proteínas (1, 2). La infección cruzada es, en particular, el mayor
riesgo de infección para todos los que laboran allí en caso de presentar lesiones o
heridas abiertas en la superficie corporal, especialmente para aquellos pacientes
que se encuentran inmunosuprimidos. Para el control de estetipo de infecciones
existen entidades mundiales como: Occupational Safety and Health Administration
(OSHA), Enviromental Protection Agency (EPA), Center for Disease Control and
Prevention (CDC), American Dental Association (ADA) y Office Safety and Asepsis
Procedure Research Foundation (OSAP), que hacen las recomendaciones necesarias y normatizan los procesos que se involucran en odontología...