Evaluaci N De Paloma De Papel 2
Según Rachel, la ética es lo moralmentecorrecto basado en hechos concretos y justificaciones racionales desde un punto de imparcial. En la película podemos evidenciar que grupos terroristas como Sendero Luminoso luchaba por una causasocial que era el Comunismo, para que las riquezas de un país sean repartida equitativamente y que no hubiera diferencias sociales, que todos tengas los mismos derechos en educación, salud, colegios, etc.y que las personas con menor recursos económicos tengan las mismas oportunidades que personas de una mayor solvencia. El problema radica en la manera de cómo impusieron sus ideas, quizás las ideasde este partido no eran tan malas como creemos. La mayoría estaría de acuerdo en tener un país donde las riquezas se distribuyan mejor, pero el fin no justifica los medios. El grupo de Sendero Luminosose aprovecho de los grupos más vulnerables, secuestro, adoctrinó y obligó a niños como Juan ha convertirse a sus filas. En ese momento deja de ser ético la lucha de Sendero por un “país mejor”, nopodemos llamar ético a personas que asesinaron a miles de personas , destruyeron pueblos, causaron y dejaron un trauma psicológico aquellos sobrevivientes como Juan. En nuestra opinión, no existe...
Regístrate para leer el documento completo.