Evaluación De Riesgos De Incendio

ANEXO I

EVALUACIÓN DE RIESGOS DE INCENDIO
(MÉTODO DE PURT)

Curso Básico. Manual de Autoprotección

Pág. 24

1. INTRODUCCION Desde hace mucho tiempo, se discute, en diversos medios competentes. el problema de la evaluación del riesgo de incendio de un objeto determinado, mediante criterios objetivos para poder determinar consecuentemente, el mejor sistema de protección contra incendiode aquel. Las personas interesadas en el establecimiento de semejante sistema pueden clasificarse en cuatro grupos: a) los aseguradores (seguros contra incendio) b) las autoridades, por su condición de promotoras de reglamentos referentes a la construcción, cuerpos de extinción (bomberos) o simplemente los encargados de velar por la protección de vidas y propiedades del público c) los usuarios delos edificios (propietarios. inquilinos, clientes, pacientes. etc.), d) los fabricantes de instalaciones de protección contra incendios Según su origen, son emitidas, frecuentemente, opiniones muy distintas, respecto a la naturaleza y extensión de las medidas de protección contra incendios. Este hecho es comprensible porque actualmente, los juicios solamente pueden apoyarse sobre basesinsuficientes. La argumentación se lleva a cabo de manera subjetiva, en lugar de razonar objetivamente. EURALARM se ha venido preocupando extensamente, del complejo problema de la evaluación del riesgo de incendio. Este estudio ha sido sugerido ante todo. por el hecho de que proposiciones anteriores como la de M. Gretener, no estaban en condiciones de responder totalmente a las exigencias de los diferentespuntos esenciales del problema. Naturalmente. podría quizás reprocharse a EURALARM de ser parcial. Pero precisamente para evitar tales reproches, nos hemos esforzado en abordar el problema de la manera más objetiva posible Otra razón que impulsó el presente estudio. reside en el esfuerzo que actualmente realizan los aseguradores para poner al día. las prescripciones relativas a los dispositivosautomáticos de detección de Incendios. vigentes en la actualidad. Ya se está trabajando en este sentido. Los Check List constituyen una guía sobre las prescripciones que deben seguirse en la preparación del proyecto de dichas Instalaciones. Pero, a pesar de todas sus tentativas, los aseguradores no han podido, hasta ahora, establecer de manera clara, si para la protección de un riesgo determinado, esadecuado el montaje de una instalación de detección de incendios o si contrario, debe recurrirse a otras medidas de protección. El siguiente proyecto de discusión de EURALARM se ocupa de: a) la evaluación numérica del riesgo de incendio, b) la determinación de medidas de protección contra incendios, en función de los valores calculados del riesgo. Queremos hacer notar todavía, especialmente, queel riesgo de incendio que investigamos aquí, no es, en modo alguno, idéntico al riesgo de incendio que consideran los aseguradores para el cálculo de las primas. 2. DEFlNICIÓN Y OBJETIVO Toda medida de protección contra incendio tiene por objeto reducir el peligro de Incendio en un objeto determinado. prescripciones legales de diversa índole, relativas a la construcción y proyecto de edificios,materiales de construcción, instalaciones eléctricas y de calefacción. talleres, etc., tienden a dicho fin. Se trata esencialmente de medidas preventivas que tienen como finalidad los puntos siguientes: primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy pequeña. segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe poder extender rápida y libremente. esdecir solamente deberá causar el menor daño posible.

Curso Básico. Manual de Autoprotección

Pág. 25

Cuando se origina un incendio. el tiempo necesario para dominarlo eficazmente comprende dos fases: el tiempo necesario para descubrir el incendio y transmitir la alarma, el tiempo necesario para que entren en acción los medios de extinción.

Estas dos fases, así como la eficacia de los...